Ухвала

від 25.10.2018 по справі 308/12191/18

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/12191/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором,про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання та доданих матеріалів, слідчим відділомУправління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 22018070000000121 від 01.10.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 30.09.2018близько о23год.на територіїмитного посту"Лужанка"Закарпатської митниціДФС,після проходженнямитного тапаспортного контролю,безпосередньо передлінією державногокордону України,в напрямкуруху "виїздз України"в Угорщинуспівробітниками ВБКОЗУСБУ вЗакарпатській областізупинено транспортнийзасіб марки"OpelVivaro",д.н.з. НОМЕР_1 ,під керуваннямгромадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .В ходіогляду транспортногозасобу всалоні автомобілявиявлено 26(двадцятьшість)сумок,в якихзнаходилося камінняорганогенного походження,зовні схожез бурштином-сирцем,загальною вагою1046,18кг. 01.10.2018 державному інспектору ВМО № 3 митного поста "Лужанка" ОСОБА_6 , який здійснив митне оформлення вказаного транспортного засобу, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що організатором вищевказаного протиправного переміщення бурштину-сирцю є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишній інспектор Закарпатської митниці ДФС. З метою безперешкодного протиправного переміщення бурштину-сирцю за межі території України, а також щоб не бути викритим службовими особами митниці, ОСОБА_7 вступив у злочинну змову з начальником митного поста "Лужанка" Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та т.в.о. начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста "Лужанка" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якої останні погодились за матеріальну винагороду сприяти ОСОБА_7 у реалізації його злочинних намірів. З цією ж метою ОСОБА_8 та ОСОБА_4 залучили до протиправної діяльності державного інспектора ВМО № 3 митного поста "Лужанка" ОСОБА_6 . Одночасно з цим, з метою безпосереднього переміщення бурштину-сирцю за межі території України на автомобілі марки "Opel Vivaro", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 найняв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був обізнаний щодо вантажу, який він переміщує, а також усвідомлював протиправність своїх дій. Вищевикладені обставини підтверджуються повідомленнями оперативного підрозділу, протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , протоколом огляду телефонів, належних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також іншими матеріалами кримінального провадження. Відповідно до повідомлення відділу БКОЗ УСБУ в Закарпатській області № 14/2994 від 10.10.2018, а також протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться предмети та документи, які можуть бути використані як докази, зокрема товарно-супровідні документи на бурштин-сирець, мобільні телефони, електронні, магнітні та оптичні носії інформації, на яких міститься інформація, що свідчить про факти замовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання та завантаження для подальшого контрабандного переміщення значних об`ємів бурштину-сирцю, записники, блокноти, в яких містяться записи про розрахунки кількості завантаженого каміння бурштину-сирцю та про розподіл грошових коштів між співучасниками злочинної діяльності, а також безпосередньо грошові кошти, отримані внаслідок такої. Родовими ознаками вказаних речей є наявність у них інформації, яка підтверджує протиправний характер дій фігурантів провадження, яка свідчить про час, місце, спосіб, інші обставини вчинення злочину, а також підтверджує умисел осіб на протиправне переміщення за межі території України бурштину-сирцю. Враховуючи, що речі та документи, які планується відшукати, можуть викрити особу у вчиненні тяжкого корупційного злочину, доступ до них неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України. Крім того, з матеріалів провадження вбачається, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 140907424 від 10.10.2018, за ОСОБА_4 право власності на нерухоме майно не зареєстроване. А тому, на підставі викладеного, враховуючи, що за місцем проживання ОСОБА_4 можуть зберігатися та планується відшукати вказані вописовій частиніклопотання документи,предмети ігрошові кошти,які можутьбути доказамийого причетності,а такожінших осібдо зазначеноїпротиправної діяльностіта мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути використані як докази причетності осіб до протиправної діяльності, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених вище, просив таке задовольнити.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході розслідування кримінального провадження встановлено наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться предмети та документи, які можуть бути використані як докази, зокрема товарно-супровідні документи на бурштин-сирець, мобільні телефони, електронні, магнітні та оптичні носії інформації, на яких міститься інформація, що свідчить про факти замовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання та завантаження для подальшого контрабандного переміщення значних об`ємів бурштину-сирцю, записники, блокноти, в яких містяться записи про розрахунки кількості завантаженого каміння бурштину-сирцю та про розподіл грошових коштів між співучасниками злочинної діяльності, а також безпосередньо грошові кошти, отримані внаслідок такої у зв`язку з чим з метою відшукання вищевказаних предметів та грошових коштів виникла необхідність у проведенні обшуку за вищевказаною адресою.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

За таких обставин, заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання та необхідності проведення обшуку, дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, зокрема повідомлення відділу БКОЗ УСБУ в Закарпатській області № 14/2994 від 10.10.2018, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , беручи до уваги, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться предмети та документи, які можуть бути використані як докази, зокрема товарно-супровідні документи на бурштин-сирець, мобільні телефони, електронні, магнітні та оптичні носії інформації, на яких міститься інформація, що свідчить про факти замовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання та завантаження для подальшого контрабандного переміщення значних об`ємів бурштину-сирцю, записники, блокноти, в яких містяться записи про розрахунки кількості завантаженого каміння бурштину-сирцю та про розподіл грошових коштів між співучасниками злочинної діяльності, а також безпосередньо грошові кошти, отримані внаслідок такої, і які можуть слугувати до встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення товарно-супровідних документів на бурштин-сирець, мобільних телефонів, електронних, магнітних та оптичних носіїв інформації, на яких міститься інформація, що свідчить про факти замовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання та завантаження для подальшого контрабандного переміщення бурштину-сирцю, записників, блокнотів, в яких містяться записи про розрахунки кількості переміщеного каміння бурштину-сирцю та про розподіл грошових коштів між співучасниками злочинної діяльності, а також безпосередньо грошових коштів, отриманих внаслідок такої діяльності.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1