Ухвала
від 23.10.2018 по справі 0840/3320/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 жовтня 2018 року

Справа № 0840/3320/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ЛазаренкаМ.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золото Скифов» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Золото Скифов» (далі – позивач) до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати неправомірними та скасувати результатами проведення позапланової перевірки Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на об'єкті «Будівництво тимчасового центру відпочинку для дітей по вулиці Коса Федотова, смт.Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область», замовник: ТОВ «Золото Скифов», а саме: акт від 09.08.2018, припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил №34 від 10.08.2018, постанову №33/1008-23.3/2719 про правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

16.10.2018 від представника позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивачем зменшено позовні вимоги в частині оскарження Акту перевірки від 09.08.2018.

Крім того, 23 жовтня 2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної рішенням у справі №0840/2966/18. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача вказав на те, що предметом розгляду адміністративної справи №0840/2966/18 є оскарження ТОВ «Золото Скифов» припису від 25.06.2018 №21, для перевірки виконання якого відповідачем було призначено повторну перевірку позивача, в свою чергу саме результати повторної перевірки є предметом розгляду адміністративної справи №0840/3320/18.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечив, в обґрунтування заперечень зазначив, що подане клопотання є безпідставним та необґрунтованим, а розгляд адміністративної справи можливо провести без зупинення провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №0840/2966/18 є оскарження ТОВ «Золото Скифов» наказу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про проведення позапланової перевірки №30П від 21.05.2018 на об'єкті «Будівництво тимчасового центру відпочинку для дітей по вулиці Коса Федотова, смт.Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, замовник ТОВ «Золото Скифов» та оскарження результатів проведення позапланової перевірки відповідачем на об'єкті «Будівництво тимчасового центру відпочинку для дітей по вулиці Коса Федотова, смт.Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, замовник ТОВ «Золото Скифов», а саме припису №21 від 25.06.2018 про порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.

В свою чергу, судом встановлено, що предметом судового розгляду адміністративної справи №0840/3320/18 є оскарження ТОВ «Золото Скифов» припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил №34 від 10.08.2018 та постанови №33/1008-23.3/2719 про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, які були прийнятті у зв'язку із недопущенням позивачем співробітників Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області до проведення перевірки виконання вимог припису №21 від 25.06.2018, який є предметом судового оскарження у справі №0840/2966/18.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачем в судовому порядку оскаржується наказ на проведення первинної перевірки, а також припис №21 від 25.06.2018, не допуск до перевірки виконання якого став підставою для прийняття рішень, що оскаржуються у даній справі, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №0840/2966/18.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №0840/3320/18 до набрання законної сили рішенням у справі №0840/2966/18.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 23.10.2018.

Суддя М.С. Лазаренко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2018
Оприлюднено29.10.2018
Номер документу77410271
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0840/3320/18

Ухвала від 16.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Постанова від 01.07.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 20.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 19.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 21.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Рішення від 17.03.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 23.10.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 23.10.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 17.09.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 23.08.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні