Ухвала
від 25.10.2018 по справі 520/8880/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 жовтня 2018 р. № 520/8880/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої сільським споживчим товариством "Надія" (вул. Миру, буд. 20, с. Костів, Валківський район, Харківська область, 63024) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про визнання протиправними дії та скасування податкових повідомлень- рішень,

В С Т А Н О В И В :

Сільське споживче товариство "Надія" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним дії Головного управління ДФС у Харківській області з виходу за межі предмету камеральної перевірки від 19.03.2018 року, встановлені чинним податковим законодавством;

- скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області: № 0055901209 від 10.04.2018 про збільшення суми грошового зобов'язання ССТ "Надія" на суму 5375,09 грн (в тому числі, за податковим зобов'язанням - 4300,07 грн та за штрафними санкціями - 1075,02 грн) та № 0055851209 від 10.04.2018 про збільшення суми грошового зобов'язання ССТ "Надія" на суму 6887,69 грн (в тому числі, за податковим зобов'язанням - 5510,15 грн та за штрафними санкціями - 1377,54 грн).

Ухвалою суду від 16.10.2018 подана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

У зазначений строк позивач усунув недоліки вказані в ухвалі, надавши до суду інформацію з приводу ідентифікаційного кода відповідача.

Щодо надання до суду акту перевірки Головного управління ДФС у Харківській області № 3867/20-40-12-09-20/30344917 від 19.03.2018, керівник підприємства зазначив, що вказаний акт в позивача відсутній, оскільки він позивачеві не надсилався.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчену копію акту перевірки № 3867/20-40-12-09-20/30344917 від 19.03.2018.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом сільського споживчого товариства "Надія" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дії та скасування податкових повідомлень- рішень.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 листопада 2018 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Витребувати від Головного управління ДФС у Харківській області належним чином засвідчену копію акту перевірки № 3867/20-40-12-09-20/30344917 від 19.03.2018.

Запропонувати відповідачу подати суду до дня судового засідання відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.10.2018
Оприлюднено28.10.2018
Номер документу77411981
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/8880/18

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 21.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Постанова від 21.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 11.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 26.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 14.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Рішення від 20.12.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Ухвала від 25.10.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні