Ухвала від 16.10.2018 по справі 826/4861/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Київ № 826/4861/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., при секретарі судового засідання Острович Е.С., розглянувши судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кріон

до Фонду державного майна України,

Антимонопольного комітету України,

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю Нортіма

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідачів: не прибув, ОСОБА_2, ОСОБА_3

від третьої особи: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Кріон звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України, Антимонопольного комітету України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю Нортіма про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії..

На адресу суду представником третьої особи - ТОВ Нортіма подано клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №826/25126/15 та набрання судовим рішенням касаційної інстанції законної сили.

Клопотання обґрунтовано тим, що спір у справі №826/25126/15 виник з тих самих правовідносин, що і у даній справі №826/4861/17, а саме правовідносини щодо проведення торгів з продажу пакетів акцій акціонерних товариств в ході процедури приватизації державного майна, при цьому, в обох справах предметом судового розгляду є визнання протиправними дій конкурсної комісії під час проведення торгів з продажу пакетів акцій акціонерних товариств.

Присутні представники сторін надали суду пояснення щодо заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подане клопотання, суд зазначає наступне та приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції;

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №826/4861/17 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №826/25126/15 та набрання судовим рішенням касаційної інстанції законної сили.

Керуючись положенням ст.ст.236, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №826/4861/17 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №826/25126/15 та набрання судовим рішенням касаційної інстанції законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій