Ухвала
від 25.10.2018 по справі 826/8713/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року

м. Київ

справа №826/8713/17

адміністративне провадження №К/9901/61202/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача - Стародуба О.П.,

Суддів: Анцупової Т.О., Кравчука В.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Наш Дім ХХІ" на рішення Окружного адміністративного суду від 19.03.2018р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2018р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Універсам "Київ" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ангеловської Ольги Сергіївни, Державного реєстратора Виконавчого комітету Малинівської міської ради Житомирської області Потапенко Марини Василівни, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсам Київ Плюс", Приватне підприємство "Наш Дім ХХІ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У липні 2017р. ПАТ Універсам Київ звернулось до суду з позовом, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу та присвоєнням реєстраційного номеру об'єкта нерухомого майна 1208513980000) індексний номер рішення про державну реєстрацію 34487371 від 28.03.2017р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34581055 від 03.04.2017р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ангеловської Ольги Сергіївни про державну реєстрацію - та їх обтяжень, індексний номер: 34782896 від 13.04.2017р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Потапенко Марини Василівни Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, індексний номер 35628015 від 12.06.2017р. про припинення обтяження - арешту цілісного майнового комплексу площею 3703,7 кв.м., що розташований по вул. Харківське шосе, 160 у м. Києві, накладеного згідно ухвали слідчого судді Дарницького районного суду та Києва від 25.04.2017р. (справа №753/7444/17; провадження №1-кс/753/1897/17; ЄДРСР 66216439);

- зобов'язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) закрити розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна 1208513980000.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2018р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2018р., позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу та присвоєнням реєстраційного номеру об'єкта нерухомого майна 1208513980000) індексний номер рішення про державну реєстрацію 34487371 від 28.03.2017р.

Визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34581055 від 03.04.2017р.

Визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ангеловської Ольги Сергіївни про державну реєстрацію - та їх обтяжень, індексний номер: 34782897 від 13.04.2017р.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Потапенко Марини Василівни Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, індексний номер 35628015 від 12.06.2017 р. про припинення обтяження - арешту цілісного майнового комплексу площею 3703,7 кв.м., що розташований по вул. Харківське шосе, 160 у м. Києві, накладеного згідно ухвали слідчого судді Дарницького районного суду та Києва від 25.04.2017р. (справа №753/7444/17; провадження №1- кс/753/1897/17; ЄДРСР 66216439).

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

З ухваленими у справі рішеннями не погодилась третя особа - Приватне підприємство "Наш Дім ХХІ", звернулась з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, а провадження у справі закрити.

Посилається на те, що у даній справі оскаржуються реєстраційні дії, стосовно яких існує спір про право цивільне, у межах якого можуть бути розв'язані й питання, пов'язані з реєстрацією права власності на будівлю, а тому цей спір не пов'язаний із захистом прав, свобод чи інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, що виключає його розгляд у порядку адміністративного судочинства.

У відзиві на касаційну скаргу представник позивача - адвокат ОСОБА_34 просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.

Відповідно до частини 6 статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За таких обставин, враховуючи що учасник справи оскаржує рішення судів попередніх інстанцій з підстав порушення правил предметної юрисдикції, за правилами частини 6 статті 346 КАС України такі підстави оскарження є безумовною підставою передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, а тому дана справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись ст.ст.346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Універсам "Київ" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ангеловської Ольги Сергіївни, Державного реєстратора Виконавчого комітету Малинівської міської ради Житомирської області Потапенко Марини Василівни, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсам Київ Плюс", Приватне підприємство "Наш Дім ХХІ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

О.П. Стародуб

Т.О. Анцупова

В.М. Кравчук

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.10.2018
Оприлюднено28.10.2018
Номер документу77417177
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/8713/17

Окрема ухвала від 13.11.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Постанова від 13.11.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Ухвала від 15.11.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Саприкіна Ірина Валентинівна

Ухвала від 25.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 23.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 20.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Постанова від 31.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Файдюк В.В.

Ухвала від 21.05.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Файдюк В.В.

Ухвала від 21.05.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Файдюк В.В.

Ухвала від 07.05.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Файдюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні