Ухвала

від 26.10.2018 по справі 814/435/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/435/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Осіпова Ю.В. та Шевчук О.А. , розглянувшипитання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.06.2018р. по справі №814/435/18

позивач ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.06.2018 року. Надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою від 11.09.2018 року продовжено ОСОБА_2 встановлений ухвалою від 30.07.2018 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 28.09.2018 року.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 року справу прийнято до свого провадження.

На виконання вимог ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 року апелянтом надано платіжне доручення №3496 від 21.08.2018 року.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.06.18р.

Учасники справи мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати учасникам справи у 10-ти денний строк подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: О.А. Шевчук