Ухвала

від 22.10.2018 по справі 821/102/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/102/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Димерлія О.О., суддів - Єщенка О.В., Коваля М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Запад" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Запад" - задоволено в повному обсязі.

На зазначене рішення суду Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 року апеляційна скарга Державної фіскальної служби України була залишена без руху, з причин пропуску строку та ненадання клопотання про поновлення строку .

Указом Президента України № 455/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П`ятий апеляційний адміністративний суд.

За результатами автоматичного розподілу справу передано судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлію О.О.

17.10.2018 року у зв`язку з отриманням вищезазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від апелянта до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надано клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження .

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VIIІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом неможливо було вчасно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в зв`язку з арештом рахунків. При цьому, апелянтом було надано копію листів до ДКСУ щодо безспірного списання коштів з метою виконання рішення суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недолік усунений, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку повнолення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Запад" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 р. - до свого провадження.

Клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Державної фіскальної служби України строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 року по справі № 821/102/18.

Запропонувати учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О. Судді: Коваль М.П.

Єщенко О.В.