Ухвала
від 29.10.2018 по справі 5013/1490/12
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.10.2018 місто Дніпро Справа № 5013/1490/12

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач),

суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Макаренка Володимира Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 15.12.2017 (суддя Коваленко Н.М.) у справі №5013/1490/12

за заявою Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Соборна, 4)

про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод" (25006, м. Кропивницький, вул. Леніна, 14, код ЄДРПОУ 34724535)

ліквідатор: арбітражний керуючий Макаренко Володимир Анатолійович (АДРЕСА_1)

арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович (АДРЕСА_2)

кредитори:

1. Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Соборна, 4)

2. Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2)

3. Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015 м. Кіровоград. вул. Пашутінська, 1)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 15.12.2017 у справі №912/1490/12

1) клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Макаренка Володимира Анатолійовича задоволено:

- встановлено та затверджено арбітражному керуючому Макаренку Володимиру Анатолійовичу оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод";

- затверджено звіт арбітражного керуючого Макаренка Володимира Анатолійовича про оплату послуг та відшкодування витрат на загальну суму 6 100,00 грн.;

- стягнуто з Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на користь арбітражного керуючого Макаренка Володимира Анатолійовича грошову винагороду в сумі 170,81 грн.;

- стягнуто з Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на користь арбітражного керуючого Макаренка Володимира Анатолійовича грошову винагороду в сумі 5 688,95 грн.;

- стягнуто з Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області на користь арбітражного керуючого Макаренка Володимира Анатолійовича грошову винагороду в сумі 240,22 грн.;

- в решті вимог арбітражного керуючого Макаренка Володимира Анатолійовича відмовлено.

2) клопотання арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича задоволено:

- стягнуто з Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на користь арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича грошову винагороду в сумі 566,69 грн.

- стягнуто з Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на користь арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича грошову винагороду в сумі 18 873,90 грн.

- стягнуто з Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області на користь арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича грошову винагороду в сумі 796, 99 грн.

- затверджено звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Макаренка Володимира Анатолійовича та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод".

3) ліквідовано юридичну особу банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод".

4) провадження у справі припинено.

Не погодившись із ухвалою, арбітражний керуючий Макаренко Володимир Анатолійович звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить частину 2 ухвали господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким: затвердити звіт про нарахування винагороди арбітражного керуючого Макаренко Володимира Анатолійовича та розмір винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута у розмірі 72 180,00 грн.; визначити джерело виплати оплати послуг арбітражного керуючого Макаренко Володимира Анатолійовича за рахунок кредиторів у справі пропорційно визнаних вимог та стягнути на користь арбітражного керуючого Макаренка Володимира Анатолійовича з Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області борг в сумі 2021,04 грн., Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Кіровоградській області борг в сумі 67 315,07 грн., Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області борг в сумі 2 843,89 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 у справі №5013/1490/12 у задоволенні апеляційної скарги арбітражного керуючого Макаренка Володимира Анатолійовича відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 03.07.2018 у справі №5013/1490/12 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 у справі №5013/1490/12 скасовано; справу №5013/1490/12 передано на новий апеляційний розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №5013/1490/12 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач), суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.

Враховуючи викладене, розгляд матеріалів апеляційної скарги арбітражного керуючого Макаренка Володимира Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 15.12.2017 у справі №5013/1490/12 здійснюється Центральним апеляційним господарським судом.

Керуючись статтями 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №5013/1490/12 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Макаренка Володимира Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 15.12.2017 у справі №5013/1490/12, розгляд скарги розпочати спочатку.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії.

Учасникам справи (крім скаржника) у строк до 15.11.2018 надати відзив на апеляційну скаргу.

Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи (крім скаржника) заперечення на відповідь у строк до 21.11.2018.

Учасники справи у строк до 21.11.2018 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище доказів.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 17.12.2018 о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №201.

Повідомити учасників справи про прийняття справи до провадження, дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.10.2018
Оприлюднено29.10.2018
Номер документу77430609
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1490/12

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 25.01.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 30.10.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні