П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1268/18
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Димерлій О.О.
суддів: Єщенко О.В. , Коваль М.П.
розглянувши питання про відкриття провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 р.. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТКОМ ТРАНС" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування повідомлення - рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТКОМ ТРАНС" задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись із даним рішенням ГУ ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм права.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018р. клопотання ГУ ДФС в Одеській області -задоволено.
Продовжено заявнику строк для усунення недоліків його апеляційної скарги на десять днів з дня отримання зазначеної ухвали, шляхом надання до суду оригіналу підтвердження щодо оплати судового збору у сумі 2643 грн.
04 жовтня 2018р. апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю, станом на дату подачі апеляційної скарги, видатків на сплату судового збору.
Відповідно до ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ Про судовий збір , суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан апелянта, судова колегія вважає за можливим відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 2643 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року до закінчення розгляду апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.132,296,300 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 р. по справі № 815/1268/18.
Сплату судового збору Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області за подання апеляційної скарги рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року по справі №815/1268/18 відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О. Судді Єщенко О.В. Коваль М.П.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2018 |
Оприлюднено | 29.10.2018 |
Номер документу | 77434164 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Димерлій О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні