Ухвала

від 19.10.2018 по справі 522/6447/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/6447/18

Провадження № 2/522/3558/18

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Іскрич В.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ Телерадіокомпанія АРТ (65009, м.Одеса, Французький бульвар 66/2, ЄДРПОУ 31116761) та ТОВ РІАК-ІНФОРМ (65009, м.Одеса, Французький бульвар 66/2, ЄДРПОУ 23860567)про захист гідності, честі та ділової репутації і спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ Телерадіокомпанія АРТ (65009, м.Одеса, Французький бульвар 66/2, ЄДРПОУ 31116761) та ТОВ РІАК-ІНФОРМ (65009, м.Одеса, Французький бульвар 66/2, ЄДРПОУ 23860567)про захист гідності, честі та ділової репутації і спростування недостовірної інформації.

12.10.2018 року судом було ухвалено рішення суду по вищевказаній цивільній справі.

Проте, зі вступної та резолютивної частини рішення суду вбачається описка, яка полягає в тому, що в резолютивній частині рішення суду помилково викладено: У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ Телерадіокомпанія АРТ (65009, м.Одеса, Французький бульвар 66/2, ЄДРПОУ 31116761) та ТОВ РІАК-ІНФОРМ (65009, м.Одеса, Французький бульвар 66/2, ЄДРПОУ 23860567) про захист гідності, честі та ділової репутації і спростування недостовірної інформації. , замість вірного: У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ Телерадіокомпанія АРТ (65009, м.Одеса, Французький бульвар 66/2, ЄДРПОУ 31116761) та ТОВ РІАК-ІНФОРМ (65009, м.Одеса, Французький бульвар 66/2, ЄДРПОУ 23860567) про захист гідності, честі та ділової репутації і спростування недостовірної інформації - відмовити .

Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України , суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2018 року по цивільній справі 522/6447/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ Телерадіокомпанія АРТ (65009, м.Одеса, Французький бульвар 66/2, ЄДРПОУ 31116761) та ТОВ РІАК-ІНФОРМ (65009, м.Одеса, Французький бульвар 66/2, ЄДРПОУ 23860567)про захист гідності, честі та ділової репутації і спростування недостовірної інформації, а саме до 1-го абзацу резолютивної частини рішення суду, виклавши його в наступній редакції : У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ Телерадіокомпанія АРТ (65009, м.Одеса, Французький бульвар 66/2, ЄДРПОУ 31116761) та ТОВ РІАК-ІНФОРМ (65009, м.Одеса, Французький бульвар 66/2, ЄДРПОУ 23860567) про захист гідності, честі та ділової репутації і спростування недостовірної інформації - відмовити .

У решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.Ю. Бойчук