Ухвала

від 29.10.2018 по справі 531/781/18

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 531/781/18

Провадження № 2/540/553/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Карлівської РДА Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області, як органу опіки та піклування, оскільки спір стосується інтересів малолітньої дитини.

Учасники справи не заперечують проти залучення третьої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону від 13 січня 2005 р. N 2342-IV ( 2342-15 ) "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч. 1 ст. 12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.

За вказаних обставин, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Карлівську районну державну адміністрацію, як органу опіки та піклування, оскільки спір стосується інтересів малолітньої дитини, та, у зв'язку з цим, у судовому засіданні оголосити перерву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 192, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Карлівської РДА Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Карлівську районну державну адміністрацію, як органу опіки та піклування (вул. Полтавський шлях, 54, м. Карлівка Полтавської області, 39500).

Зобов'язати Карлівську районну державну адміністрацію, як орган опіки та піклування, відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, подати до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору (доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача) на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 192 ЦПК України третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 30 хв. 27 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С. М. Косик