Ухвала
від 30.10.2018 по справі 569/6387/17
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 жовтня 2018 рокуЛьвів№ КДМ/35/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сапіги В. П. суддів -Довгої О. І. Матковської З. М.

розглянувши питання прийняття до провадження матеріалів адміністративної справи № 569/6387/17 за позовом ОСОБА_4 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області треті особи: ОСОБА_5, Департамет соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії з розгляду заяви Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про роз'яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року призначено судове засідання для розгляду клопотання Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про роз'яснення рішення на 02 жовтня 2018 року.

01.10.2018 вказану справу разом із заявою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про роз'яснення рішення у зв' язку з припинення процесуальної діяльності Житомирського апеляційного адміністративного суду на підставі розпорядження голови суду від 30.09.2018 передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, як визначеного частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суду, якому передаються справи Житомирського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах".

25.10.2018 здійснено реєстрацію матеріалів даної справи в автоматизованій системі документообігу Восьмого апеляційного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач Сапіга В.П., судді Запотічний І.І., Довга О.І.

29.10.2018 проведено повторний автоматизований розподіл з метою заміни відсутнього судді - члена колегії Запотічного І.І. і згідно автоматизованого розподілу судової справи визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Сапіга В.П., судді Матковська З.М., Довга О.І.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти матеріали справи до свого провадження .

Керуючись статтями 29, 30, Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи № 569/6387/17 за позовом ОСОБА_4 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області треті особи: ОСОБА_5, Департамет соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії з розгляду заяви Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про роз'яснення судового рішення, прийняти до провадження суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. П. Сапіга судді О. І. Довга З. М. Матковська

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77471251
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —569/6387/17

Ухвала від 05.11.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 27.11.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сапіга Віталій Петрович

Ухвала від 30.10.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сапіга Віталій Петрович

Ухвала від 20.06.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Ухвала від 03.09.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Ухвала від 12.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Постанова від 15.05.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Ухвала від 24.04.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Ухвала від 04.04.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Ухвала від 23.03.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні