Ухвала
від 30.10.2018 по справі 904/10204/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про видачу дублікату наказу

30.10.2018м. ДніпроСправа № 904/10204/16 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство громадської організації інвалідів "Об'єднання інвалідів України "Міана", м. Дніпро

про видачу дублікату наказу

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міана", м. Дніпро

до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне підприємство "Міськавтопарк" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про визнання незаконним з моменту прийняття та скасування рішення № 267 від 12.07.2016 року "Про внесення змін до рішення виконкому Дніпропетровської міської ради № 770 "Про затвердження Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів, у м. Дніпропетровську" в частині затвердження в пункті 213 розділу ІІ "Спеціально обладнані майданчики"

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 позов задоволено в повному обсязі, визнано незаконним з моменту прийняття та скасовано рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 267 від 12.07.2016 "Про внесення змін до рішення виконкому Дніпропетровської міської ради № 770 "Про затвердження Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів, у м. Дніпропетровську" в частині затвердження в пункті 213 розділу ІІ "Спеціально обладнані майданчики" Переліку спеціальних земельних ділянок відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів у м. Дніпропетровську, майданчика для паркування, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Миколи Руденка (вул. Войцеховича), 140 А площею для паркування 632,5 кв.м. Стягнуто з Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міана" 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 у справі №904/10204/16 залишено без мін.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 видано 29.03.2017 наказ про примусове виконання, який дійсний для пред'явлення до 22.03.2020.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2017 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі №904/10204/16 залишено без змін.

До суду 29.10.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство громадської організації інвалідів "Об'єднання інвалідів України "Міана" подана заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/10204/16 від 29.03.2017.

Отже, на даний час наказ втрачено та до теперішнього часу не виконано.

Згідно з п. 19.4 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши заяву про видачу дублікату наказу у справі № 904/10204/16, дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Статтею 129 1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На даний час стягувач позбавлений можливості пред'явити наказ від 29.03.2017 у справі № 904/10204/16 для примусового виконання до органів виконавчої служби в межах встановленого строку, у зв'язку з його втратою. Відсутність наказу у стягувача унеможливило виконання рішення суду та порушує права заявника.

З огляду на вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство громадської організації інвалідів "Об'єднання інвалідів України "Міана" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232-235, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство громадської організації інвалідів "Об'єднання інвалідів України "Міана" про видачу дублікату наказу задовольнити повністю.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2017 по справі № 904/10204/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 30.10.2018

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77471733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10204/16

Судовий наказ від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Постанова від 05.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 09.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 21.03.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Рішення від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні