Ухвала

від 29.10.2018 по справі 902/1677/13

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р. Справа № 902/1677/13

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Атлант" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.02.2014р. у справі №902/1677/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Філатея"

до Приватного малого підприємства "Атлант"

про стягнення 451 030,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.02.2014р. у справі №902/1677/13 позов задоволено. Стягнуто з приватного малого підприємства "Атлант" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Філатея" 507334,09грн - надмірно сплачених коштів; 10146,68грн - витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_1 мале підприємство "Атлант" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від "10" вересня 2018 року апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Атлант" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.02.2014р. у справі №902/1677/13 - залишено без руху та запропоновано апелянту - Приватному малому підприємству "Атлант" усунути протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху допущені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: 1) надати суду докази сплати судового збору; 2) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У відповідності до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018 в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018 Про комісію для передачі судових справ та матеріалів згідно акта здачі судових справ від 03.10.2018 до Північно-західного апеляційного господарського суду передана апеляційна скарга Приватного малого підприємства "Атлант" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.02.2014 у справі №902/1677/13 .

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1677/13 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В.

Згідно з ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду 10.09.2018р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 23.10.2018 року вх. №773 надійшло від Приватного малого підприємства "Атлант" клопотання №11-10/2018 від 11.10.2018 про доручення до матеріалів справи докази сплати судового збору в сумі 13530,93 грн, зокрема надано квитанцію №0.0.1156041555.1 від 11.10.2018р., таким чином усунутий лише один недолік апеляційної скарги.

Також, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 25.10.2018 року вх.№1093/18 надійшло від Приватного малого підприємства "Атлант" доповнення до апеляційної скарги, в якому зазначено додаткові обставини, з яких було пропущено строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Водночас, апелянтом не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Філатея".

Як вбачається зі змісту ухвали Рівненського апеляційного господарського суду 10.09.2018р. на даний недолік апеляційної скарги було звернуто увагу апелянта та було надано судом строк для його усунення.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, відповідач - ОСОБА_1 мале підприємство "Атлант", не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме не надав доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Філатея", то останню слід повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Атлант" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.02.2014р. у справі №902/1677/13 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №902/1677/13 повернути Господарському суду Вінницької області.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 31 арк. в т.ч. конверти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.