Ухвала

від 30.10.2018 по справі 922/2924/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.10.2018 м ХарківСправа № 922/2924/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний коператив "Британський Дім" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 6) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Монтаж Сервіс" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 57А) про стягнення 81.151,04грн.

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 ОК "ЖБК "Британський Дім" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Строй Монтаж Сервіс", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню за порушення строків виготовлення виробів та виконання робіт у розмірі 22.817,89грн., штраф за порушення строків виготовлення виробів та виконання робіт понад 30 днів без мотивованої причини в розмірі 16.757,52грн., пеню за порушення строків здачі виконаних робіт у розмірі 41.575.73грн., а також зобов'язати відповідача виконати за договором підряду від 11.09.2017 №1109-01 обов'язок в натурі шляхом передання виробів та результатів виконаних робіт у власність позивача з наданням дозвільних документів, технічної документації на вироби та їх складові частини, виконавчої документації на виконані обсяги робіт у звітних місяцях згідно ДБН А.3.1-5:2016 "Організація будівельного виробництва".

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору підряду від 11.09.2017 №1109-01 в частині порушення строків виготовлення виробів та виконання робіт, а також передачі виробів та результатів робіт у власність позивача.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою - court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/2924/18/