Ухвала

від 31.10.2018 по справі 917/118/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2018 року           Справа № 917/118/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Ланнівська МТС» (вх.№746 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.08.2018 у справі №917/118/18 (суддя Солодюк О.В., повне рішення складено 30.08.2018)

за позовом Приватного підприємства «Агроспецпроект І КО», м.Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланнівський МТС», с.Куми, Карлівський район, Полтавська область,

про стягнення 52398,35 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.08.2018 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 31132,50 грн основного боргу, 9304,66 грн інфляційних втрат, 1977,98 грн 3% річних, 1426,29 грн витрат по сплаті судового збору. В решті вимог відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Також заявник просить поновити строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримано ним 07.09.2018.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи те, що оскаржуване рішення отримано заявником апеляційної скарги 07.09.2018, апеляційна скарга подана 27.09.2018, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/118/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

          Враховуючи викладене та керуючись ст. 8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити ТОВ «Ланнівська МТС» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 20.08.2018 у справі №917/118/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Ланнівська МТС» на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.08.2018 у справі №917/118/18 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3.Встановити позивачу строк до 15.11.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 20.08.2018 у справі №917/118/18.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна