Ухвала

від 29.10.2018 по справі 911/2382/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,          тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "29" жовтня 2018 р.  м. Київ                                                                                      Справа №911/2382/18    Суддя             Грабець С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до             Миронівської районної державної адміністрації (Відділу державної адміністрації реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців) про                       визнання недійсними та скасування рішень, без виклику учасників справи ВСТАНОВИЛА: 29 жовтня 2018 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Миронівської районної державної адміністрації (Відділу державної адміністрації реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців) про визнання недійсними та скасування рішень. Відповідно до п. 1 ч. 1  ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу. Згідно з ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Частиною 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України). З метою уникнення сумнівів у неупередженості розгляду цієї справи, суддею заявлено самовідвід. Відповідно до ч. 11 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу. Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1  ст. 35, ч. ч. 1, 3 ст. 38, ч. ч. 1, 11 ст. 39, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. задовільнити заяву судді Грабець С.Ю. про самовідвід у справі №911/2382/18; 2. направити копії ухвали учасникам справи. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 31.10.2018 року. Суддя                                                                                                                                         С. Грабець