Ухвала

від 24.10.2018 по справі 921/609/15-г/10

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 921/609/15-г/10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаращенко Т.М.

за участю: ліквідатора ТОВ "Славпродукт" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та представника ПАТ "Дельта Банк" -Коновал Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 в частині відмови у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу

у справі №921/609/15-г/10

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Славпродукт".

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 16.10.2015 у справі № 921/609/15-г/10 боржника - ТОВ "Славпродукт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2017 у справі № 921/609/15-г/10 (суддя Сидорук А.М.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі про банкрутство ТОВ "Славпродукт". Провадження у справі № 921/609/15-г/10 припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі № 921/609/15-г/10 (судді : Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.) ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2017 скасовано та постановлено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Славпродукт". Справу №921/609/15-г/10 направлено до Господарському суду Тернопільської області для розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

В касаційній скарзі ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. просить постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 в частині відмови у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу у справі № 921/609/15-г/10 скасувати, а ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2017 залишити в силі.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.08.2018 для розгляду вказаної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі : Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жуков С.В., Білоус. В.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.08.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 в частині відмови у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу у справі №921/609/15-г/10 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.10.2018 на 10:00 год.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення ліквідатора та представника банку, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку щодо наявності підстав для передачі справи на розгляд палати з розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 302 ГПК України, суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати.

Так, колегією суддів встановлено, що у провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду знаходилась справа № 5/327/09 про банкрутство ТОВ "Інтелтрейд" , у постанові від 25.09.2018 у справі №5/327/09 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й.- головуючий, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я. погодився з висновками судів попередніх інстанцій щодо наявності правових підстав для затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Інтертрейд" від 08.09.2017 з додатками та ліквідаційного балансу банкрута станом на 07.09.2017, зокрема, колегія суддів у справі №5/327/09 зазначила проте, що складений ліквідатором ліквідаційний баланс ТОВ "Інтелтрейд" відповідає чинним стандартам бухгалтерського обліку відповідно до Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженого наказом Міністерства фінансів України №73 від 07.02.2013, що не виключає в цілому можливість його затвердження господарським судом, і як наслідок, завершення ліквідаційної процедури з припиненням боржника як юридичної особи, у якої недостатньо активів для погашення кредиторської заборгованості в повному обсязі та відновлення його платоспроможності.

Разом з тим, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.08.2018 у справі №5016/4194/2011(5/100) про банкрутство ТОВ ТПК "Лорд" у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й.- головуючий, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2018 у справі № 5016/4194/2011(5/100) та направлено справу до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури, при цьому суд касаційної інстанції, серед іншого, посилався на те, що складений ліквідатором ліквідаційний баланс ТОВ ТПК "Лорд" не відповідає чинним стандартам бухгалтерського обліку (пункту 1 розділу ІІ та пункту 5 розділу ІV Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженого наказом Міністерства фінансів України №73 від 07.02.2013 (в редакції, чинній станом на 14.07.2017), що виключає в цілому можливість його затвердження господарським судом, і як наслідок, завершення ліквідаційної процедури з припиненням боржника як юридичної особи, у якої недостатньо активів для погашення кредиторської заборгованості в повному обсязі та відновлення його платоспроможності.

Проаналізувавши конкретні обставини даної справи № 921/609/15-г/10, з метою дотримання єдності судової практики, враховуючи остаточність постанови Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відступлення від наведеної вище правової позиції, що зумовлює необхідність передачі справи на розгляд палати для розгляду справ про банкрутство (утвореній рішенням Зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2017 № 4), з огляду на таке.

Так, у даній справі № 921/609/15-г/10 ухвалою суду першої інстанції задоволено клопотання ліквідатора банкрута та затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі про банкрутство ТОВ "Славпродукт", з посиланням на те, що вони відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і ліквідаційна процедура здійснена у відповідності до вимог даного закону.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2017 у справі № 921/609/15-г/10 скасовано, у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про затвердження звіту ліквідатора , ліквідаційного балансу і припинення провадження у справі відмовлено відмовлено, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури , зокрема з тих підстав, що поданий ліквідаційний баланс банкрута за формою і змістом не відповідає нормам та стандартам бухгалтерського обліку.

На думку колегії суддів, встановлення судом невідповідності ліквідаційного балансу банкрута чинним стандартам бухгалтерського обліку, згідно Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженого наказом Міністерства фінансів України №73 від 07.02.2013, не може бути безумовною підставою для відмови у його затвердженні місцевим господарським судом.

Наказом Міністерства фінансів України №73 від 07.02.2013, затверджено Національне положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 Загальні вимоги до фінансової звітності , при цьому цим Національним положенням (стандартом) визначаються мета, склад і принципи складання фінансової звітності та вимоги до визнання і розкриття її елементів, а за п. 2 визначено, що норми цього Національного положення (стандарту) застосовуються до фінансової звітності і консолідованої фінансової звітності юридичних осіб (далі - підприємства) усіх форм власності (крім банків та бюджетних установ), які зобов'язані подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Разом з тим, статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачені вимоги до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство, зокрема згідно ч. 1 даної статті, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються : відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

згідно ч.3 даної статті, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов"язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Отже, після завершення усіх розрахунків із кредиторами, ліквідатору належить складати ліквідаційний баланс, в якому буде міститися інформація щодо наявності чи відсутності майна банкрута після проведення усіх розрахунків із кредиторами, за винятком розрахунків із учасниками-власниками підприємства-банкрута та подати його до господарського суду разом із звітом ліквідатора та іншими документами, у відповідності до ст. 46 Закону про банкрутство.

Таким чином, враховуючи приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як спеціального Закону, постало питання неоднакового визначення відповідності вимогам чинного законодавства форми та змісту ліквідаційного балансу банкрута у справах про банкрутство.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне передати справу № 921/609/15-г/10 на розгляд палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду справ про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 234, 302, 303 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 921/609/15-г/10 за касаційною скаргою ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 в частині відмови у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу і припинення провадження у справі №921/609/15-г/10 передати на розгляд Палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.