Ухвала
від 29.10.2018 по справі 914/2309/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 жовтня 2018 року

м. Київ

cправа № 914/2309/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Дмитрів Павла Павловича

на рішення господарського суду Львівської області від 01.03.2018 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МУН РЕКОРДС" та

організації колективного управління, яка звертається на захист прав позивача: приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до фізичної особи-підприємця Дмитрів Павла Павловича (далі - Підприємець)

про виплату компенсації за порушення майнових суміжних прав у розмірі 64 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємець звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 01.03.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 зі справи № 914/2309/17.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Підприємця, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною п'ятою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачі звернулися до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 64 000,00 грн виплати з компенсації за порушення майнових суміжних прав, а, отже, ціна позову у справі № 914/2309/17 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з касаційної скарги не вбачається.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємця на рішення господарського суду Львівської області від 01.03.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 зі справи № 914/2309/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись частиною п'ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Дмитрів Павла Павловича на рішення господарського суду Львівської області від 01.03.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 зі справи № 914/2309/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77495004
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2309/17

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 17.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Леся Львівна

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Леся Львівна

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Леся Львівна

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Леся Львівна

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Леся Львівна

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Леся Львівна

Рішення від 01.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні