Ухвала

від 30.10.2018 по справі 814/1065/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1065/18

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Держпраці у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом громадської організації "Миколаївське товариство “РИБАК” до управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А :

10 вересня 2018 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга управління Держпраці у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року, яким адміністративний позов ГО "Миколаївське товариство "РИБАК" задоволено.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Косцової І.П. від 20 вересня 2018 року апелянту відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та апеляційна скарга управління Держпраці у Миколаївській області залишена без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

          Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу управління Держпраці у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року.

          Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, управління Держпраці у Миколаївській області отримало копію зазначеної ухвали 27 вересня 2018 року.

У встановлений судом строк по даній апеляційній скарзі до суду ані квитанції про сплату судового збору, ані будь-яких інших клопотань з цього приводу не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За вказаних обставин вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 року не виконані, недоліки в частині сплати судового збору не усунуті, а тому апеляційна скарга подана управлінням Держпраці у Миколаївській області підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169, ст. 296, 298, 321 КАС України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

Повернути апеляційну скаргу управління Держпраці у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

          Ухвала складена та підписана колегією суддів 30 жовтня 2018 року.

Головуючий:                                                                                 Н.В.Вербицька

           Суддя:                                                                                           О.В.Джабурія

Суддя:                                                                                          К.В. Кравченко