Ухвала

від 31.10.2018 по справі 444/2515/18

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/2515/18

Провадження № 2/444/1156/2018

УХВАЛА

про призначення земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи

31 жовтня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Садова І. З.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі.

Позивач звернулася на адресу суду із клопотанням, яке підтримала в підготовчому судовому засіданні про призначення будівельно-технічної та земельної-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання: надати варіанти поділу житлового будинку та земельної ділянки, кадастровий номер 4622710100:01:007:0076, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Шпитальна, 26 згідно розміру часток кожного зі співвласників у праві власності на житловий будинок. Обов'язок оплати за проведення експертизи просить покласти на неї.

Відповідач не заперечила проти призначення експертизи.

Щодо суб'єкта виконання експертизи сторони покладаються на думку суду, не заперечують проти доручення проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_3.

Вивчивши клопотання позивача, заслухавши думку відповідача, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3, 4-6 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, а саме свідоцтв про право на спадщину за заповітом, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності позивачу ОСОБА_1 належить 41/48 житлового будинку та земельної ділянки, кадастровий номер 4622710100:01:007:0076, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Шпитальна, 26, а відповідачу ОСОБА_2 7/48 цього ж будинку та земельної ділянки.

З метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає, що необхідно призначити земельно- технічну та будівельно-технічну експертизи, а провадження по справі зупинити.

Суд погоджується із тими запитаннями, які просить поставити на вирішення експертизи позивач.

Суд вважає, що отримання відповідей на наведені питання дозволить правильно вирішити спір, який виник.

Оскільки учасники не заперечують проти доручення проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_3, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи даному експерту.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено позивачем, тобто ініціатором її проведення є сторона позивача, сама позивач просить покласти на неї обов'язок оплати вартості експертизи, а тому суд приходить до висновку, що обов'язок оплати вартості експертизи слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 103-105 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання, а саме:

1.Які варіанти поділу житлового будинку та земельної ділянки, кадастровий номер 4622710100:01:007:0076, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Шпитальна, 26, враховуючи те, що розмір частки ОСОБА_1 41/48, а розмір частки ОСОБА_2 7/48.

Обов'язок оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Виконання даної постанови доручити експерту ОСОБА_3 (свідоцтво № 1460 видане Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України від 07 жовтня 2016 року).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

В розпорядження експерта направити матеріали справи.

Провадження по даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.