Ухвала

від 30.10.2018 по справі 4823/40/18

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/40/18

Головуючий у першій інстанції -

Апеляційне провадження № 22вк/4823/5/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Чернігові заяву Кредитної спілки Гарантія-Кредит про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Юрбізнескон від 23 серпня 2018 року у складі третейського суду Жидкого Андрія Миколайовича, прошу терміново надіслати справу за позовом Кредитної спілки Гарантія-Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2018 року розгляд справи призначений на 30 жовтня 2018 року о 16 год. з повідомленням учасників справи.

В судове засідання 30 жовтня 2018 року сторони не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

В заяві про видачу виконавчого документа голова правління КС Гарантія Кредит Науменко А.І. просив розглядати заяву за відсутності представника КС Гарантія Кредит .

В матеріалах справи відсутні дані про отримання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повідомлень про час та місце розгляду справи. Повідомлення, які направлялись на адресу боржників, були повернуті на адресу суду без вручення за закінченням терміну зберігання.

Для повного та об'єктивного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повідомивши про її розгляд учасників справи повторно.

Керуючись ч.2 ст.247, ч.1 ст.372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 14 листопада 2018 року.

Повторно повідомити учасників судового розгляду про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко