номер провадження справи 301018 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 30.10.2018 Справа № 908/1501/18 м.Запоріжжя Запорізької області За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпроенергоконтракт”, код ЄДРПОУ 39095262, (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, офіс 108) до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш”, ЄДРПОУ 26444970, (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306) про зобов'язання прийняти продукцію за договором у кількості 4,135 т, стягнення суми 543446,52 грн. Суддя Боєва О.С. при секретарі судового засідання Бичківській О.О. За участю представників сторін: від позивача: Москаленко Д.Ф., довіреність № 06/07-18 від 24.07.2018; від відповідача: Верба С.О., довіреність № 1128 від 18.05.2017; ВСТАНОВЛЕНО: До господарського суду Запорізької області 03.08.2018 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпроенергоконтакт” до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” про зобов'язання ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” прийняти продукцію за договором у кількості 4,135т., та стягнення основного боргу в розмірі 396960 грн., інфляційних втрат в розмірі 64713,63 грн., процентів річних в розмірі 15596,23 грн. та пені в розмірі 66176,66 грн. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.08.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1501/18, присвоєний номер провадження 9/99/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2018. Ухвалою господарського суду від 25.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження на сім днів – до 05.11.2018 включно, та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1501/18 на 30.10.2018. В підготовчому засіданні 30.10.2018 представник відповідача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження, з метою надання часу для підготовки запречення на відповідь на відзив. Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, та продовжити строк підготовчого провадження до 28.11.2018 включно, тобто на 23 дні. Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України). За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. На підставі викладеного, оскільки питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання. Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Продовжити строк підготовчого провадження на 23 дні – до 28.11.2018 включно. 2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1501/18 на 22.11.2018 о/об 12 год. 00 хв. 3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88. 4. Учасникам справи виконати наступні дії: Позивачу – надати довіреність на представника; явка. Відповідачу – надати заперечення на відповідь на відзив, копію якого з додатком направити позивачу (докази направити суду), з таким розрахунком, щоб суд та позивач отримав заперечення до початку засідання, яке відбудеться 22.11.2018; довіреність на представника; явка. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність). Копію даної ухвали направити учасникам справи. Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя О.С. Боєва
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2018 |
Оприлюднено | 01.11.2018 |
Номер документу | 77527343 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Боєва О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні