Ухвала

від 31.10.2018 по справі 908/2006/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  27/132/18       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА    31.10.2018                                                                    Справа № 908/2006/18 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пілігрим ЛТД” (01001                         м. Київ, вул. Михайлівська, 21-Б Н/П 34, код ЄДРПОУ 39457198) до відповідача: Комунального підприємства “Соцкомуненергія” Запорізької обласної ради (70540 Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Загорянська, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 33256368) про стягнення 50 000 грн. 00 коп. за участю представника  позивача: Бердник Р.М., дов. б/н від 02.01.2018 р. представник відповідача: не з'явився В С Т А Н О В И В: 02.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Пілігрим ЛТД” до Комунального підприємства “Соцкомуненергія” Запорізької обласної ради про стягнення 50   000 грн. 00 коп. заборгованості. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018 р., справу № 908/2006/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С. Ухвалою суду від 03.10.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2006/18, присвоєно справі номер провадження 27/132/18. Справа № 908/2006/18 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 31.10.2018 р. 31.10.2018 р. судом проведено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”. 31.10.2018 р. судом оголошено про відкриття судового засідання та оголошено справу, яка розглядається. Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання. Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України. Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено. Судом з'ясовано у представника позивача чи відомі йому права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46  ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків.           Права та обов'язки представнику позивача відомі, роз'яснень не потребують. Судом   з'ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань. Представником позивача будь-яких заяв чи клопотань не заявлено. 31.10.2018 р. заявлені позовні вимоги, представник позивача підтримав, на підставах викладених у позовній заяві. 31.10.2018 р. у судове засідання представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 6900117502751, оригінал якого міститься в матеріалах справи, поштове відправлення № 012869 отримано представником відповідача Кузнецовою Т.Г. 09.10.2018 р.  Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, письмового відзиву не надано. За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.  При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться. Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу. Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.   З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду судового засідання. Представник позивача, який був присутнім у судовому засіданні належним чином  повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи) Керуючись ст.ст.  42, 46, 202, 216,  232, 234, 248, 252  ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1. Відкласти  розгляд справи. 2. Засідання суду призначити  на    09  листопада  2018 р. об   11 год.  00  хв.   Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет    № 116. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua,  телефон гарячої лінії  суду: (061) 224-17-88. 3. Явку у судове засідання представників сторін позивача та відповідача визнати обов'язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України. 4. Роз'яснити відповідачу у справі, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу  України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua. Суддя                                                                                      С.С. Дроздова