ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"31" жовтня 2018 р. Справа № 918/551/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Баскаєвої Ірини Анатоліївни
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОВА-ГРУП"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -
Тарасюк Катерина Василівна
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рівненська районна державна адміністрація
про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів учасників товариства
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.10.2018 року у справі №918/180/18 постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
31.10.2018 року через відділ документального забезпечення суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в ухвалі.
Судом встановлено, що при винесенні ухвали суду від 11.10.2018 р., в 2 абзаці, п.2 резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено "Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України", замість "...Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду згідно п.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України".
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалах описку.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в 2 абзаці, п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 11.10.2018 р., а саме замість "Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України " викласти " Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду згідно п.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України"
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскарженна до Північно-Західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2018 |
Оприлюднено | 01.11.2018 |
Номер документу | 77527829 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Марач В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні