Рішення

від 10.09.2010 по справі 2-5819/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-5819/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 вересня 2010 року м.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Пантелєєва Д.Г.

при секретарі Широковій Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ВАТ Маріупольгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року ВАТ Маріупольгаз звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 616,45 грн. та сплачені судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача Яроменко Н.Я. в судове засідання не з'явилась, надіславши лист адресу суда з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд їх задовольнити.

Відповідач будучи повідомлений про дату та час судового розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, із будь-якими заявами на адресу суду не звертався, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Стаття 68, 162 ЖК України зобов'язує власника жилого приміщення своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до яких згідно ст. 67 ЖК України належать і послуги газопостачання.

На підставі п. 29, 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання № 2246 віл 09.12.1999 року, згідно з представленим розрахунком розмір заборгованості за користування послугами газопостачання згідно особового рахунку складає 616 грн. 45 коп.

Прийшовши до висновку щодо задоволення позову, суд, враховуючи що позивач звільнений від сплати держмита при звернені до суду, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого збору за ІТО в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ Маріупольгаз задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ Маріупольгаз (п/р 2603830119796 у філії ОАО Ощадбанк м. Маріуполь, МФО 394200, код ОКПО 03361135) суму боргу за спожитий природний газ у розмірі 616 гри. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Маріупольгаз судовий збір в сумі 51 грн., виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. ( р/р. 26007900175722 в філії ПУМВ в м. Маріуполь, МФО 335742, код ОКПО 03361135).

Копію судового рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення меж бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя