Ухвала

від 31.10.2018 по справі 315/1199/18

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/1199/18 року

Номер провадження № 2-з/315/2/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, в якому прохала:

1) визнати незаконним та скасувати рішення Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області №:4 від 23.12.2005 року Про дозвіл Гуляйпільській нафтобазі ВАТ Запоріжнафтопродукт на складання технічної документації із землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки в с. Залізничне вул. Ватутіна 2 ;

2) визнати незаконним та скасувати рішення Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області №12 від 19.10.2006 року Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ;

3) визнати незаконним та скасувати рішення Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області №3 від 15.08.2014 року Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою по проведенню робіт з інвентаризації земель ;

4) визнати незаконним та скасувати рішення Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області №6 від 15.07.2015 року Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельної ділянки наданої в постійне користування Пересувній механізованій колоні №121 ;

5) визнати незаконним та скасувати рішення Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області №12 від 22.06.2017 року Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок ;

6) стягнути з Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 4228,80 грн.

30.10.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про забезпечення позову до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, в якій посилалася на те, ухвалою суду від 12.10.2018 року забезпечено її позов шляхом зупинення дії рішень Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області щодо спірної земельної ділянки та заборони приймати будь-які рішення відносно земельних ділянок: кадастровий номер НОМЕР_1 та кадастровий номер НОМЕР_2, однак як їй стало відомо, 25.09.2018 року відповідач прийняв рішення №4, яким вніс зміни до рішення №12 від 22.06.2017 року Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок , скасування якого є однією з вимог її позову, та звернувся до державного реєстратора з заявою про внесення змін до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру на підставі рішення від 25.09.2018 року, такі дії відповідача свідчать про те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів Позивача, за захистом яких він звернувся до суду, та незважаючи на наявні обмеження продовжує шукати можливість та намагається здійснити поділ і наступну передачу прав на земельну ділянку, на якій розташований майновий комплекс Позивача, третім особам, вважає, що підстави для зустрічного забезпечення в порядку ст.154 ЦПК України відсутні, прохає: 1) до закінчення строків, передбачених ч.ч. 7-10 ст.158 ЦПК України, накласти арешт на земельні ділянки: кадастровий номер НОМЕР_1 та кадастровий номер НОМЕР_2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають у власності Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області (ідентифікаційний номер 26182412, адреса: 70231 Запорізька область Гуляйпільський район с. Залізничне вул. Ватутіна 20А); 2) направити ухвалу про забезпечення позову Залізничній селищній раді Гуляйпільського району Запорізької області та Гуляйпільському районному відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області для виконання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.6 ст.153 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.7 ст.153 ЦПК України в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.157 ЦПК України примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Судом встановлено, що до суду звернувся позивач з позовом до органу місцевого самоврядування про визнання незаконним та скасування його рішень про складання технічної документації щодо відведення земельної ділянки юридичній особі, а також з заявою про забезпечення позову, в якій прохав накласти арешт на спірні земельні ділянки.

Суд, зважаючи на те, що не забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення суду у справі, та з огляду на дії відповідача щодо спірних земельних ділянок, вважає за необхідне застосувати забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірні земельні ділянки.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 157 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування та накласти арешт на земельні ділянки: кадастровий номер НОМЕР_1 та кадастровий номер НОМЕР_2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають у власності Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області (ідентифікаційний номер 26182412, адреса: 70231 Запорізька область Гуляйпільський район с. Залізничне вул. Ватутіна 20А).

Копію ухвали надіслати Залізничній селищній раді Гуляйпільського району Запорізької області до відому, Гуляйпільському районному відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області для негайного виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню незалежно від оскарження ухвали і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя: Ярош С.О.