Ухвала
від 25.09.2018 по справі 802/1717/18-а
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження Справа №  802/1717/18-а                                Головуючий суддя 1-ої інстанції - Вільчинський О.В.                                                                           Суддя-доповідач -  Кузьмишин В.М.    25 вересня 2018 року м. Вінниця Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача:  Кузьмишина В.М. суддів:  Сушка О.О.  Боровицького О. А. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Гальвано-Майстер" до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В : відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року позов задоволено. Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить  скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог. Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що апеляційна скарга була подана ним вчасно, однак, у зв'язку з тим, що не підписана особою, яка її подала, була повернута ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року. 17 вересня 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області повторно подало відповідну апеляційну скаргу. Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається, як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів та наданих доказів, а також враховуючи, що первісна апеляційна скарга була подана у межах визначеного КАС України строку, приходить до висновку про поважність причин пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17.07.2018. Згідно з ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне провадження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження. Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд У Х В А Л И В : 1. Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення  Вінницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Гальвано-Майстер" до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. 3. Зупинити дію рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року. 4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі. 5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання копії цієї ухвали  подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.           Суддя-доповідач Кузьмишин В.М. Судді Сушко О.О.  Боровицький О. А.

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.09.2018
Оприлюднено02.11.2018
Номер документу77537516
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/1717/18-а

Постанова від 21.02.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 14.01.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 25.09.2018

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Кузьмишин В.М.

Ухвала від 18.10.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 31.08.2018

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Сторчак В. Ю.

Рішення від 17.07.2018

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Вільчинський Олександр Ванадійович

Ухвала від 15.06.2018

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Вільчинський Олександр Ванадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні