Ухвала

від 01.11.2018 по справі 460/256/15-ц

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №460/256/15-ц

Провадження №2/463/361/18

УХВАЛА

судового засідання

01 листопада 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача Товариства з

обмеженою відповідальністю Редакційні

системи ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільній справі за позовом Всеукраїнського об'єднання Свобода до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Редакційні системи про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про визнання недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність і ділову репутацію ВО Свобода інформацію, поширену у газеті Експрес , в номері №120 (7850) 13.11-20.11.2014 року на 6, 10 стор., зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю Редакційні системи протягом десяти днів з моменту набрання рішенням законної сили спростувати поширену недостовірну інформацію, шляхом публікації у найближчому номері газети Експрес резолютивну частину рішення суду.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів: у Личаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області відомості про доходи ОСОБА_4 за весь період подання ним звітності про майновий стан та доходи до органів державної влади, що реалізують державну податкову політику. Витребувати у Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві інформацію, чи перераховував ОСОБА_4 кошти на рахунки політичної партії Всеукраїнське об'єднання Свобода за період з моменту державної реєстрації юридичної особи до моменту публікації статті Гроші - це влада. Влада - це гроші у газеті Експрес у номері № 120 (7850) 13.11-20.11.2014 року.

Заяву мотивує тим, що з метою встановлення чи спростування факту фінансування ОСОБА_4 політичної партії Всеукраїнське об'єднання Свобода та враховуючи те, що матеріали усієї фінансової звітності партії та її відокремлених підрозділів за час її існування є надмірно громіздким існує необхідність у витребуванні інформації чи перераховував ОСОБА_4 кошти на рахунки політичної партії Всеукраїнське об'єднання Свобода , при цьому така інформацією є інформацією із обмеженим доступом. Окрім цього, інформація про доходи ОСОБА_4 є охоронюваною законом інформацією та не може бути надана на запит.

Заслухавши думку представника позивача, який клопотання підтримав, представників відповідача, які проти клопотання заперечили, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі неможливості самостійно подати докази, учасники справи, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскілки представник позивача не долучив звернення до органів ДФС про витребування доказів, підтвердження неможливості отримати таких доказів суду не надано, суд не може сприяти стороні у витребуванні вказаних доказів, оскільки буде порушено принцип змагальності.

Окрім цього, інформація про пункту 2 клопотання про те, чи перераховував відповідач ОСОБА_4 кошти на рахунки позивача може бути надана самим позивачем і у поданому клопотанні позивачем не обґрунтовано труднощі в наданні таких доказів суду.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Всеукраїнського об'єднання Свобода до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Редакційні системи про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Гирич С. В.