Ухвала
від 01.11.2018 по справі 492/66/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 492/66/16-ц

Провадження № 2/492/661/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, набутого під час шлюбу, -

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3,

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, набутого під час шлюбу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, а саме копії технічної документації на спірні земельні ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 також звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі.

Вислухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Щодо заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів слід звернути увагу на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів , у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява про витребування доказів представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 була подана без додержання вимог ч. 3 ст. 117 ЦПК України, а саме, до заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору, у розмірі, встановленому законом, у зв'язку з чим заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, підлягає поверненню заявнику.

Щодо заяви представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про витребування доказів слід звернути увагу на наступне.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про витребування доказів, подано з додержанням вимог ЦПК України та підлягає задоволенню, оскільки вказані докази потрібні суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 116, 117, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів - повернути заявнику.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати відділ в Арцизькому районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (68400, м. Арциз Одеської області, вул. Соборна, 56) надати суду документальне підтвердження про те, чи є якісь будівлі та споруди (вид, розмір, призначення, тощо) на земельних ділянках: площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1; площею 0,0944 га за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2.

Зобов'язати земельну комісію Арцизької міської ради Одеської області надати документальне підтвердження (акт обстеження і фото) про те, чи є якісь будівлі та споруди (вид, розмір, призначення, тощо) на земельних ділянках: площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1; площею 0,0944 га за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2.

Копію ухвали негайно направити до відділу в Арцизькому районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Арцизької міської ради Одеської області, для виконання.

Встановити строк виконання ухвали до 14 листопада 2018 року.

Зобов'язати відділ в Арцизькому районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Арцизьку міську раду Одеської області у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області

СудАрцизький районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.11.2018
Оприлюднено02.11.2018
Номер документу77547959
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —492/66/16-ц

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Рішення від 05.03.2019

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Рішення від 05.03.2019

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 13.02.2019

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 14.11.2018

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 01.11.2018

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 01.10.2018

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 05.09.2018

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Постанова від 22.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сегеда С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні