Ухвала

від 31.10.2018 по справі 363/253/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року місто Київ

справа № 363/253/16-ц

апеляційне провадження № 22-ц/824/2239/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюгромадської організації «Садівницьке товариство «Ветеран-1» , подану представником ОСОБА_2, на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 21 червня 2018 року у справі за позовом громадської організації «Садівницьке товариство «Ветеран-1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу державної реєстрації Управління економіки Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Представник ГО «Садівницьке товариство «Ветеран-1» - Лупейко О.В. порушує питання про поновлення цього строку.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником в апеляційній скарзі, є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити представнику громадської організації «Садівницьке товариство «Ветеран-1» - Лупейко Олександру Васильовичу строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 21 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 16 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов