Ухвала

від 02.11.2018 по справі 0640/3831/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2018 року м. Житомир справа № 0640/3831/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду у складі ОСОБА_1, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" до Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа - Коростишівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу Ю-1 від 05.04.2018,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Коростишівський льонозавод" звернулось до суду з позовом до Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа - Коростишівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про сплату боргу Ю-1 від 05.04.2018.

Ухвалою від 27 серпня 2018 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 24 вересня 2018 року адміністративну справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 22 жовтня 2018 року о 10:00.

31 жовтня 2018 року до відділу документального забезпечення суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" про витребування доказів у справі № 0640/3831/18, в якому позивач просить суд витребувати у Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області картку особового рахунку страхувальника - Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" за період з 01.08.2011 по 30.09.2018.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З клопотання позивача про витребування доказів вбачається, що воно подано з порушенням визначених КАС України строків, однак, розглянувши наведені в ньому причини неможливість його подання у встановлений строк, суд прийшов до висновку про поважність причин пропуску такого строку.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд встановив, що оскільки предметом спору у справі № 0640/3831/18 є вимога про сплату боргу, в тому числі, на суму заборгованості, що існувала станом на 01.08.2011 року, а тому з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області картку особового рахунку страхувальника - Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" за період з 01.08.2011 по 30.09.2018.

Разом з тим, згідно частиною 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 72, 80, 241, 242, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" задовольнити.

Витребувати від Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області картку особового рахунку страхувальника - Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" за період з 01.08.2011 по 30.09.2018.

Зобов'язати Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області виконати вимоги даної ухвали та надати до суду витребувані докази в строк до 13 листопада 2018 року.

Повідомити Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович

інше Витребування доказів

Повний текст ухвали складено 02.11.18