Ухвала
від 22.01.2019 по справі 0640/3831/18
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

22 січня 2019 року м. Житомир справа № 0640/3831/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" до Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа - Коростишівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу Ю-1 від 05.04.2018,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Коростишівський льонозавод" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі - відповідач), третя особа - Коростишівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 05.04.2018 форми Ю-1 про сплату боргу з фінансових санкцій (штрафів) та пені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 76544,44 гривень.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суд від 27 серпня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

11 грудня 2018 року за наслідками розгляду зазначеної адміністративної справи №0640/3831/18 в судовому засіданні було прийнято рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" було задоволено частково, визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу Ю-1 від 05.04.2018 Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в частині включення залишку боргу у сумі 66374,26 грн. по виконавчому листу від 29.09.2016 №637/16 від 14.11.2016, виданого Житомирським окружним адміністративним судом про стягнення з ПАТ "Коростишівський льонозавод" на користь Коростишівського об'єднаного управління ПФУ в Житомирській області заборгованості у розмірі 147623,37 гривень. В решті позовних вимог було відмовлено. Крім того було стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" судові витрати у вигляді судового збору

Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення було помилково зазначено: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (12504, Житомирська область, вул. Гагаріна, 2. Код ЄДРПОУ 40380694) на користь Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" (12505, Житомирська область, м.Коростишів, вул. Героїв Чорнобиля, 52. Код ЄДРПОУ 20415045) судові витрати у вигляді судового збору у сумі 234,11 грн (двісті тридцять чотири гривні одинадцять копійок)" замість правильного "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (12504, Житомирська область, вул. Гагаріна, 2. Код ЄДРПОУ 40380694) на користь Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" (12505, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Чорнобиля, 52. Код ЄДРПОУ 20415045) судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1527,89 грн. (тисяча п'ятсот двадцять сім гривень вісімдесят дев'ять копійок)".

Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 0640/3831/18 (вступна та резолютивна частини) допущену описку.

В абзаці червертому резолютивної частини рішення замість "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (12504, Житомирська область, вул. Гагаріна, 2. Код ЄДРПОУ 40380694) на користь Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" (12505, Житомирська область, м.Коростишів, вул. Героїв Чорнобиля, 52. Код ЄДРПОУ 20415045) судові витрати у вигляді судового збору у сумі 234,11 грн (двісті тридцять чотири гривні одинадцять копійок)" читати – "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (12504, Житомирська область, вул. Гагаріна, 2. Код ЄДРПОУ 40380694) на користь Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" (12505, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Чорнобиля, 52. Код ЄДРПОУ 20415045) судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1527,89 грн. (тисяча п'ятсот двадцять сім гривень вісімдесят дев'ять копійок)".

Дана ухвала є невід‘ємною частиною рішення (вступна та резолютивна частини) Житомирського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року у справі №0640/3831/18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                             І.Е.Черняхович

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.01.2019
Оприлюднено25.01.2019
Номер документу79340320
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0640/3831/18

Ухвала від 08.04.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 15.03.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 22.01.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Рішення від 11.12.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Ухвала від 02.11.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Ухвала від 24.09.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Ухвала від 27.08.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Ухвала від 24.07.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні