Ухвала
від 01.11.2018 по справі 814/1297/18
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1297/18

Категорія: 5.1 Головуючий в 1 інстанції: Мороз А. О.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів - Кравченка К.В., Коваля М.П.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НІКТЕРРА-АГРО про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю НІКТЕРРА-АГРО на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НІКТЕРРА-АГРО до Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ НІКТЕРРА-АГРО звернулось до суду з позовом до Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

17 вересня 2018 року позивачем подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ НІКТЕРРА-АГРО .

22 жовтня 2018 року П'ятим апеляційним адміністративним судом прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ НІКТЕРРА-АГРО .

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року справу призначено до розгляду на 08 листопада 2018 року на 14:00 годину.

01 листопада 2018 року позивачем подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, посилаючись, при цьому на необхідність представництва інтересів цього дня в іншій справі у Касаційному кримінальному суді о 10 годині.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про участь ТОВ НІКТЕРРА-АГРО у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Проте, оскільки у Північному апеляційному господарському суді найближча вільна дата щодо проведення відповідного судового засідання в режимі відеоконференції 13 грудня 2018 року на 12:00 годині, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на 13 грудня 2018 року на 12:00 годину в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.195, 321, 325, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НІКТЕРРА-АГРО про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Морська, 8, м. Київ, 01010) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Товариства з обмеженою відповідальністю НІКТЕРРА-АГРО 13 грудня 2018 року об 12:00 годині.

Доручити відповідній особі Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують представника Товариства з обмеженою відповідальністю НІКТЕРРА-АГРО , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: К.В. Кравченко

Суддя: М.П. Коваль

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: К.В. Кравченко

Суддя: М.П. Коваль

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2018
Оприлюднено04.11.2018
Номер документу77583639
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1297/18

Постанова від 19.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 07.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 09.11.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 31.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Постанова від 20.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 10.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 01.11.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 01.11.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 24.09.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні