Ухвала

від 02.11.2018 по справі 905/593/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.11.2018 Справа №905/593/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України , м.Київ, в особі філії - Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до Командитного товариства АТП 0515 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ентрада» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» , м.Київ, в особі філії - Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Командитного товариства «АТП 0515» про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки відповідно до іпотечного договору №1 від 30.03.2014, шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, встановивши початкову ціну продажу предмета іпотеки у розмірі 4238029,00грн.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/593/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 14.03.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/593/17; залучено до участі у справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ентрада» , м.Дружківка Донецької області, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 21.09.2017 господарським судом Донецької області повторно призначено судову оціночно - будівельну експертизу по справі №905/593/17. Проведення експертизи доручено Донецькому науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Поштова, 67) та постановлено у розпорядження експертної установи надати матеріали справи №905/593/17.

29.10.2018 на адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи та висновок №1716 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 29.10.2018 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з закінченням повноважень судді Кротінової О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018 головуючим суддею по даній справі призначено суддю Зекунова Е.В.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, провадження по справі №905/593/17 підлягає поновленню.

Разом з тим, відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , господарський процесуальний кодекс викладено в новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року.

Згідно з п.9 ч.1 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В силу норм ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

У розумінні нової редакції Господарського процесуального кодексу України справа №905/593/17 перебуває на стадії підготовчого провадження.

При цьому, зважаючи на те, що законодавцем взагалі не врегульовано порядок переходу судами на нові форми господарського судочинства щодо справ, які перебувають у провадженні господарських судів, - як в частині форми судочинства і стадій господарського процесу, так і в частині процедури оформлення такого переходу, початок підготовчого провадження і відповідно відлік процесуальних строків слід рахувати з дня винесення цієї ухвали.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу 905/593/17 до провадження, поновити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочати розгляд справи спочатку та призначити по даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.12, 32, 121 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу № 905/593/17.

Поновити провадження у справі №905/593/17.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Строк розгляду справи розпочати спочатку.

Повідомити сторін, що підготовче засідання відбудеться 15.11.2018 року о 10:45 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №309.

Зобов'язати сторін до дати судового засідання надати письмові пояснення щодо висновку №1716 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов