Ухвала

від 01.11.2018 по справі 920/520/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2018 Справа № 920/520/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. при секретарі судового засідання Гребенюк С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/520/18 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ. ОСОБА_1 (вул. Прокоф'єва, буд. 115, м. Покровськ, Донецька область, 85300, ідентифікаційний код 34305007),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія Гранд (вул. Лабораторна, буд. 11, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 36203286),

про визнання правочинів недійсними на статей 3, 15, 204, 215 Цивільного кодексу України,

представники сторін:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 2527 від 23.10.2017,

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № 991 від 07.04.2018.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю АРТ. ОСОБА_1 (вул. Прокоф'єва, буд. 115, м. Покровськ, Донецька область, 85300, ідентифікаційний код 34305007) звернулося до суду з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія Гранд (вул. Лабораторна, буд. 11, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 36203286) про визнання недійсним додатковий договір до договору оренди нежитлового приміщення від 01.06.2011, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю АРТ. ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Вікторія Гранд ; визнання недійсним договір оренди нежитлового приміщення: м. Суми, вул. Соборна, 43 за № 05/11 від 08.07.2018, в редакції наданій Зарічному районному суду м. Суми Товариством з обмеженою відповідальністю Вікторія Гранд .

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.07.2018 відкрито провадження у справі № 920/520/18 та призначено підготовче засідання на 09.08.2018.

03.08.2018 позивачем подано до суду уточнюючу позовну заяву б/н від 01.08.2018 (вх. № 5713 від 03.08.2018), в якій позивач просить суд визнати недійсним додатковий договір від 01.06.2011 року до договору оренди нежитлового приміщення, посвідчений 07.07.2006 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 1537, між Товариством з обмеженою відповідальністю АРТ. ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Вікторія Гранд в редакції, наданій від Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія Гранд Зарічному районному суду м. Суми у справі № 591/4908/17; визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення № 05/11 від 08.07.2011 та протокол про договірну ціну (додаток № 1 до договору № 05/11 оренди нежитлового приміщення від 08.07.2011), в редакції наданій від Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія Гранд Зарічному районному суду м. Суми у справі № 591/4908/17.

05.08.2018 відповідач подав відзив б/н від 02.08.2018 (вх. № 5715 від 05.08.2018) на позовну заяву, в якому зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суду задовольнити позов в повному обсязі посилаючись на те, що оспорюванні позивачем договори відповідачем не підписувались, не виконувалися сторонами. Відповідач зазначає, що у нього відсутні оригінали зазначених договорів.

Ухвалою суду від 16.08.2018 продовжено строк підготовчого засідання до 16.10.2018 та відкладено підготовче засідання на 09.10.2018.

На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 16.08.2018 позивач надав суду документи для долучення до матеріалів справи.

Позивач подав відповідь на відзив відповідача, в якій зазначає, що договір № 05/11 від 08.07.2011, який уклався між сторонами, текст якого змінено, не відповідає оригіналу укладеного правочину,його довірителем, в такій редакції не підписувався.

18.09.2018 відповідач подав до суду заяву від 18.09.2018 про надання письмових доказів на підтвердження факту перевищення колишнім директором ТОВ Вікторія Гранд ОСОБА_5 своїх повноважень щодо підписання оспорюваних договорів, в якій просить суд прийняти заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі; визнати недійсним Додатковий договір від 01.06.2011 до договору оренди нежитлового приміщення, посвідченого 07.07.2006 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 1537 , укладений між сторонами, що надала Орел ОСОБА_6 районному суду м. Суми до справи № 591/4908/17; визнати недійсним Договір оренди нежитлового приміщення № 05/11 від 08.07.2011 в редакції, що надала Орел ОСОБА_6 суду м. Суми до справи № 591/4908/17.

Ухвалою суду від 09.10.2018 клопотання позивача про витребування матеріалів справи - задовольнити; витребувано у Зарічного районного суду м. Суми, для вивчення у судовому засіданні, цивільну справу № 591/4908/17 за позовом ТОВ Вікторія Гранд до ТОВ АРТ.ОСОБА_1 та громадянки ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна; закрито підготовче провадження у справі № 920/520/18; призначено справу № 920/520/18 до судового розгляду по суті на 01.11.2018.

На виконання вимог ухвали суду від 09.10.2018 Зарічний районний суд м. Суми направив на адресу господарського суду Сумської області матеріали цивільної справи № 591/4908/17.

За приписами статті 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті суд відкладає розгляд справи в межах визначеного частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 194, 195, 196, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 20.11.2018 року на 14 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1-й пов., зал засідань № 4.

2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова