ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"05" листопада 2018 р. Справа №906/1058/14
Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали заяви Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" про розяснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06 березня 2018 року, прийнятої 06 березня 2018 року у справі №906/1058/14
за заявою Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2018 року, ДП "Фірма "Дайленко" в особі ОСОБА_1 звернулось, не надавши доказів сплати судового збору, до апеляційної інстанції з заявою про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06 березня 2018 року, якою було залишено без задоволення апеляційні скарги ОСОБА_1 і ТОВ "Ефенес Пропертіз Лімітед", а ухвалу господарського суду Житомирської області від 14 грудня 2017 року - без змін.
Розглянувши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що заяву про роз'яснення судового рішення слід залишити без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п.п.3 п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання заяви про роз'яснення судового рішення становила 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2018 року встановлений у розмірі 1 762,00 грн.
Отже, звертаючись з заявою про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06 березня 2018 року, прийнятої 06 березня 2018 року, заявнику належало сплатити судовий збір у розмірі 881,00 грн.
Проте, ДП "Фірма "Дайленко" взагалі не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, ДП "Фірма "Дайленко" необхідно усунути недоліки поданої заяви про роз'яснення судового рішення та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 881,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06 березня 2018 року у справі №906/1058/14 залишити без руху.
Надати Дочірньому підприємству "Фірма "Дайленко" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити Дочірньому підприємству "Фірма "Дайленко" що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.
Ухвалу направити учасникам провадження.
Суддя Дужич С.П.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2018 |
Оприлюднено | 05.11.2018 |
Номер документу | 77590445 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дужич С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні