Ухвала

від 05.11.2018 по справі 913/235/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.11.2018 Справа № 913/235/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» , м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 28.08.2018 року (повний текст складено 07.09.2018 року у м. Харкові) у справі№ 913/235/18 (суддя Косенко Т.В.) за позовом до відповідачів: Першого заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область в інтересах держави в особі позивача 1 Кабінету Міністрів України, м.Київ та позивача 2 Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ 1. Солідарненської сільської ради, с.Солідарне, Білокуракинський район, Луганська область 2. Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» , м.Київ провизнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання права власності В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.08.2018 у справі №913/235/18 позовні вимоги Першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України до Солідарненської сільської ради та Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» , м.Київ задоволені у повному обсязі.

Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» , м.Київ звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 28.08.2018 у справі №913/235/18 та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області.

Відповідно до Указу Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", на виконання вимог частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» , Указу Президента України № 295/2018 від 28 вересня 2018 року та оприлюднення в газеті «Голос України» № 185 (6940) від 03.10.2018 року повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду, Донецький апеляційний господарський суд припинив здійснювати правосуддя.

Супровідним листом господарського суду Луганської області апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» , м.Київ разом з матеріалами справи була направлена на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Стойка О.В., судді Пелипенко Н.М., Пушай В.І.

Разом з тим, від Прокуратури Луганської області надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в обґрунтування яких Прокурор зазначає, що апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційний судом до розгляду, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 173 842,88грн.

Однак наведені заперечення не приймаються колегією суддів до уваги, оскільки до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» наданий оригінал платіжного доручення № 994526 від 21.09.2018р. про сплату судового збору у розмірі 173 842,89грн.

При цьому, перевірка наявності чи відсутності доказів сплати судового збору віднесена до повноважень суду.

Інших обставин проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України Позивачем не наведено.

Також, відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 10 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

До апеляційної скарги, апелянтом додане клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, мотивоване відсутністю представника апелянта у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, отриманням його повного тексту 14.09.2018р. та необхідністю додаткового часу для підготовки апеляційної скарги, у зв'язку з чим останній був позбавлений можливості звернутись до суду з апеляційною скаргою з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

За таких обставин, оскільки підстави для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №913/235/18.

Керуючись ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №913/235/18 з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» , м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 28.08.2018.

2.Запропонувати учасникам справи до 12.11.18 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 12.11.18 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» , м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 28.08.2018 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя (доповідач) О.В.Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко

ОСОБА_3