Ухвала

від 05.11.2018 по справі 908/828/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.11.2018 Справа № 908/828/17

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,          

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Вікторія" на рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2018 у справі №908/828/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ

до приватного підприємства "Вікторія", м. Запоріжжя

про стягнення 2 827 046 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Запорізької області від 29.08.2018 у справі №908/828/17 позов товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" задоволено, з приватного підприємства (далі-ПП)"Вікторія" на користь позивача стягнуто 2310522грн.84коп. заборгованості за тілом кредиту, 158333грн.21коп. відсотків та 358190грн.59 коп. пені;

- не погодившись з рішенням суду, ПП"Вікторія" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині стягнення з підприємства 358190грн.59коп. пені.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ч.4 ст.6 Закону передбачено, що якщо скаргу подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги докази сплати судового збору не надані.

При цьому, з урахуванням вимог позовної заяви та апеляційної скарги, сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 8059грн.29коп. ((358190грн.59коп. х 1,5%) х 150%).

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, залишається без руху.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ПП"Вікторія" підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу приватного підприємства "Вікторія" на рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2018 у справі №908/828/17 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л.Кузнецова