Ухвала
від 05.11.2018 по справі 926/1674/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху м. Київ 05.11.2018Справа №  926/1674/18 Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву  Комунального закладу "Путильська центральна районна лікарня"    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліарт" про  стягнення 14 941,28 грн ВСТАНОВИВ: Комунальний заклад «Путильська центральна районна лікарня» звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліарт» про стягнення 14  941, 28 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 1 від 30.08.2016 на виконання робіт по капітальному ремонту котельні та теплових мереж Комунального закладу «Путильська центральна районна лікарня». Ухвалою до Господарського суду Чернівецької області справу № 926/1674/18 передано на розгляд Господарському суду міста Києва. Разом з тим, Відділом документального забезпечення та аналітичної роботи  Господарського  суду Чернівецької області від 23.10.2018 складено акт № 11 про відсутність у додатках до позовної заяви квитанції про сплату судового збору. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Всупереч наведеним вимогам закону позивач не зазначив офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача, а також не зазначив, що такі відомості йому не відомі. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить – 1762 гривень. Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 350 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі. Отже, визначивши ціну позову, позивачем необхідно було сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, зокрема 1  762, 00 грн. Проте, як зазначалося вище, Господарським  судом Чернівецької області від 23.10.2018 складено акт № 11 про відсутність у додатках до позовної заяви квитанції про сплату судового збору. За таких обставин, всупереч наведеним вимогам закону позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. При поданні даної позовної заяви з додатками, позивачем частина документів жодним чином не була засвідчена.  Крім того, позивачем додано до позовної заяви нечитабельну копію договору № 1 від 30.08.2016. Згідно положень ч. 1, 3, 4, 7 ст. 60 ГПК України  повноваження представників сторін та інших учасників справи, в тому числі повноваження щодо підписання заяв, клопотань, тощо мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Оригінал довіреності приєднуються до матеріалів справи. Представником позивача додано до матеріалів позовної заяви ордер на надання правової допомоги серії ТР № 074316 від 18.10.2018. Суд зазначає, що задля визнання обсягу наданих представнику повноважень, представником має бути додано до позовної заяви довіреність або договір про надання правової допомоги. З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву Комунального закладу «Путильська центральна районна лікарня» без руху. 2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали. 3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подання до суду письмової заяви з зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; - докази сплати судового збору у встановленому розмірі; - довіреність або договір про надання правової допомоги для визначення обсягу наданих представнику позивача повноважень; - подання до суду письмової заяви з доданням до неї доказів відповідно до ст. 91 ГПК України; - читабельну копію договору № 1 від 30.08.2016. Ухвала набирає законної сили 05.11.2018 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Г.П. Бондаренко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.11.2018
Оприлюднено07.11.2018
Номер документу77592905
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1674/18

Рішення від 19.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні