ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
30.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2509/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши заяву про зменшення позовних вимог (вх. №30726 від 29.10.2018) у справі
про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу № 0211/17 від 02.11.2017 у розмірі 3 619 123, 88 грн.
за участі представників учасників справи:
позивача - ОСОБА_1, (довіреність №б/н від 03.09.18);
відповідача - ОСОБА_2, (довіреність №15 від 19.10.18);
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Веза - Украина» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Фортекс» про стягнення суми попередньої оплати за товар згідно договору купівлі - продажу № 0211/17 від 02.11.2017 у розмірі 3 513 712, 50 грн. та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 105 411, 38 грн..
Ухвалою від 13.09.2018 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначно судове засідання на 10.10.2018 о 11:00.
Протокольною ухвалою від 10.10.2018 відкладено підготовче засідання на 30.10.2018 о 11:00.
29.10.2018 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. №30726 від 29.10.2018), в якій позивач просить стягнути з відповідача пеню несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 105 411, 38 грн.., оскільки як вказує позивач відповідачем 25.10.2018 поставлено товар визначений договором купівлі - продажу № 0211/17 від 02.11.2017 позивачу, що підтверджується доданим актом приймання-перелачі устаткування від 25.10.2018, доданного дом матеріалів заяви, у звязку з чим позивач просить зменшити позовні в частині стягнення з відповідача вартості непоставленого товару.
У судовому засіданні 30.10.2018 представник позивача підтримав заяву про зменшення позовних вимог та просив розглядати спір з врахуванням визначених в цій заяві позовних вимог.
Розглянувши заяву про зменшення позовних вимог (вх. №30726 від 29.10.2018), суд виходить з наступного.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. З ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Виходячи з аналізу заяви про уточнення позовних вимог, суд виходить з того, що дана заява не віднесена до заяв по суті справи, а ні до заяв з процесуальних питань, разом з цим, оскільки вказана заява безпосередньо стосується предмету позову, суд вважає, що вказана заява повинна відповідати загальним вимогам встановлених для письмових заяв.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Отже, при застосуванні вказаних норм слід враховувати, що при зверненні до суду з відповідною заявою позивачем має бути додержано правила щодо звернення до суду з позовною заявою, а недотримання ним таких вимог щодо форми, змісту і додатків до заяви є підставою для повернення заяви позивачу без розгляду.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст. 162, 164 ГПК України.
Невиконання вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.
Разом з цим, у зв'язку з тим, що вказана заява стосується предмету позову до такої заяви слід також застосовувати вимоги передбачені п.1. та п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України, відповідно до яких, у разі збільшення ціни позову до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору, а також відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з заяви про зменшення позовних вимог (вх. №30726 від 29.10.2018), заява містить докази надсилання її іншим учасникам справи, крім того подана заява відповідає іншим процесуальним вимогам до позовної заяви встановлених ст. 162 та ст. 164 ГПК України, а відтак, суд дійшов висновку про можливість прийняття заяви про зменшення позовних вимог (вх. №30726 від 29.10.2018) до розгляду та розглядати справу з врахуванням зменшених позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача 105 411,38грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 46, 162, 164, 165, 170, 172, 232 - 235 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог (вх. №30726 від 29.10.2018) та розглядати справу з врахуванням зменшених позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача 105 411,38грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязання.
Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 05.11.2018.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2018 |
Оприлюднено | 05.11.2018 |
Номер документу | 77593289 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Хачатрян Вікторія Сергіївна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Хачатрян Вікторія Сергіївна
Господарське
Господарський суд Харківської області
Новікова Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні