Ухвала
від 01.11.2018 по справі 924/872/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"01" листопада 2018 р. Справа № 924/872/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши заяву про виправлення помилки в наказах господарського суду Хмельницької області по справі №924/872/16

за позовом Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні, с. Мукша Китайгородська, Кам'янець - Подільський район, Хмельницька область

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець -Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кам'янець-Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кам'янець - Подільської районної ради, м. Кам'янець-Подільський

про звільнення відповідачем приміщення площею 78 кв.м., що знаходиться на першому поверсі головного корпусу лікарні навпроти швидкої допомоги, за адресою: вул. Жовтнева, 30, с. Мукша Китайгородська, Кам'янець - Подільського району,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3 за договором

від відповідача - не з'явився

від третьої особи 1 - не з'вився

від третьої особи 2 - не з'явився

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.11.16 у даній справі позов задоволено. Вказане рішення за результатами апеляційного та касаційного оскаржень залишено без змін.

Ухвалою суду від 25.10.18 задоволено заяву Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні про виправлення описки, допущеної у вищевказаному рішенні щодо вірної назви вулиці в адресі приміщення, яке підлягає звільненню відповідачем. Вірною вулицею вказано - вул. Матросова замість вул. Жовтнева.

В подальшому, на адресу суду надійшла заява Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні про виправлення помилки в наказах, виданих на виконання рішення від 08.11.16. Вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 01.11.18.

Обгрунтовуючи заяву, заявник вказує таке. У наказах, виданих у цій справі вказано невірні адреси приміщення, яке підлягає поверненню, та місцезнаходження стягувача, а саме замість вірної вул. Матросова, помилково вказано вул. Жовтнева. Також, у даних наказах помилково зазначені терміни дійсності їх пред'явлення до виконання три місяці, замість вірних три роки.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представники інших учасників справи в судове засідання не з'явились.

Згідно ч. 3 ст. 328 ГПК неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду даної заяви.

За результатами розгляду заяви судом враховується таке.

Як видно з резолютивної частини рішення суду у цій справі (з урахуванням внесених змін) вірною адресою приміщення, яке підлягає поверненню ОСОБА_1 є: вул. Матросова, 30, с. Мукша Китайгородська, Кам'янець - Подільського району, Хмельницької області. Така ж адреса місцезнаходження стягувача згідно позову.

Проте, як вбачається з наказу від 06.11.17 про звільнення приміщення, адресою даного приміщення помилково вказано: вул. Жовтнева, 30, с. Мукша Китайгородська, Кам'янець - Подільського району, Хмельницької області. Така ж адреса зазначена місцезнаходженням стягувача.

Також, суд зазначає, що у виданих наказах у даній справі датою дійсності пред'явлення наказу до виконання вказано 17.01.18, а датою набрання чинності рішенням зазначено - 17.10.17. Тобто строк пред'явлення наказу до виконання встановлено у три місяці.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи вказану норму Закону, а також те, що стягувачем за наказами, виданими у цій справі не є держава чи державний орган, строк пред'явлення їх до виконання має бути три роки.

Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Враховуючи дані обставини, допущені помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву про виправлення помилок в наказах задовольнити.

Виправити помилки, допущені в наказах господарського суду Хмельницької області від 06.11.17, виданих у справі № 924/872/16 про стягнення судового збору та про звільнення приміщення, вказавши:

- у наказі від 06.11.17 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 судового збору датою дійсності наказу для пред'явлення до виконання 17.10.2020р.;

- у наказі від 06.11.17 про звільнення приміщення ФОП ОСОБА_1 адресою приміщення, яке має бути звільнене: вул. Матросова, 30, с. Мукша Китайгородська, Кам'янець - Подільського району, Хмельницької області;

- у наказі від 06.11.17 про звільнення приміщення ФОП ОСОБА_1 адресою стягувача: вул. Матросова, 30, с. Мукша Китайгородська, Кам'янець - Подільського району, Хмельницької області;

- у наказі від 06.11.17 про звільнення приміщення ФОП ОСОБА_1 датою дійсності наказу для пред'явлення його до виконання 17.10.2020р.

Ухвала набрала законної сили 01.11.18.

Згідно п. 23 ч. 1 ст. 255 ГПК ухвала суду про внесення виправлення до виконавчого документа може бути оскаржена. За ст. 256 ГПК апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. В силу ст. 257 ГПК апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Згідно п. 17.5 Перехідних положень ГПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 5 прим:

1 - до справи

2 - Кам'янець - Подільській ЦРЛ (32319, Хмельницька область, Кам'янець - Подільський район, с. Мукша Китайгородська, вул. Матросова, 30)

3 - ФОП ОСОБА_1 (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, АДРЕСА_1)

4 - ФОП ОСОБА_2 (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, АДРЕСА_2)

5 - Кам'янець - Подільській райраді (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець - подільський, пл. Вірменський ринок, 6)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.11.2018
Оприлюднено05.11.2018
Номер документу77593388
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/872/16

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Постанова від 04.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 15.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні