ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
05 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2062/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі : судді - доповідача Іщук Л.П., суддів - Обрізка І.М., Онишкевича Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року у справі № 809/916/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Раковецька сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області подала апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу зареєстровано в Івано - Франківському окружному адміністративному суду 01 жовтня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому зазначено, що судове засідання 30.07.2018 року здійснювалось за відсутності представника Раковецької сільської ради. Копію судового рішення апелянту вручено 12.08.2018 року, на підтвердження чого ним додано лист - розписку поштового відділення від 21.08.2018 року.
Судом із наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а також із доданого до апеляційної скарги листа - розписки про отримання копії судового рішення встановлено, що оскаржуване судове рішення апелянтом отримано 12.08.2018 року. Апеляційна скарга в суді першої інстанції зареєстрована 01.10.2018 року. Враховуючи дату отримання апелянтом копії рішення Івано - Франківського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 року та дату подання апеляційної скарги в суд першої інстанції, апелянтом пропущений строк на апеляційне оскарження.
Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших поважних підстав його пропуску.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Раковецької сільської ради Городенківського району Івано - Франківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.
Апеляційну скаргу Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року у справі № 809/916/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.
Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Л.П. Іщук
Судді І.М. Обрізко
ОСОБА_2
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2018 |
Оприлюднено | 06.11.2018 |
Номер документу | 77595544 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Іщук Лариса Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні