Ухвала
від 05.11.2018 по справі 313/1155/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

05 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 313/1155/17

провадження № 61-46167ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Апеляційного суду Запорізької області від 24 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізької сільської ради Веселівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про зобов'язання виділення земельної ділянки на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай),

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року до Верховного Суду подано вищевказану касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк

та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізької сільської ради Веселівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про зобов'язання виділення земельної ділянки на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) , за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Апеляційного суду Запорізької області від 24 вересня 2018 року.

Витребувати з Веселівського районного суду Запорізької областівищезазначену цивільну справу (№ 313/1155/17).

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 грудня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.11.2018
Оприлюднено06.11.2018
Номер документу77611386
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —313/1155/17

Постанова від 04.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 24.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Крилова О. В.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Крилова О. В.

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Крилова О. В.

Ухвала від 06.11.2017

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний А. О.

Рішення від 20.04.2018

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний А. О.

Ухвала від 11.09.2017

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні