Ухвала

від 05.11.2018 по справі 583/4556/18

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/4556/18

1-кс/583/1524/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2018 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погодженез прокуроромОхтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018200060000291 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200060000291 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням оригіналів документів, що знаходяться у реєстраційній справі сформованій при укладанні договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ділянку за кадастровим номером 5920382400:01:001, загальною площею 3,99 га, що знаходиться с. Грунь, Охтирського району, Сумської області, а саме документів, на підставі яких вносилися відомості до Державного реєстру прав та інших документів, отриманих та сформованих під час проведення державної реєстрації (договори оренди, додаткові угоди, заяви, свідоцтва), що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,клопотання підтримала, просила клопотання задовольнити.

Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подав заяву якою просить клопотання розглянути без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`явився, подав заяву якою просить клопотання розглянути без їх участі, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без його участі.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12018200060000291 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2018 року до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 630 від 13.10.2008, угода про надання правової допомоги від 05.03.2018) з повідомленням про факт підробки додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки № 5920300040002851 від 06.09.2016 укладеного між орендодавцем ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_7 по земельному паю, кадастровий номер 5920382400:01:001, загальною площею 3,99 га, що знаходиться с. Грунь, Охтирського району, Сумської області, а саме підроблення підпису в додатковій угоді до договору оренди вказаної земельної ділянки в графі підпис Орендодавця, де повинен бути підпис ОСОБА_5 , поставлений підпис іншої невстановленої особи. Вищевказана додаткова угода є невід`ємною частиною договору оренди землі (кадастровий номер земельної ділянки 59203382400:01:001) зареєстрованого за № 592030004002851 від 23.01.2012 р. укладеного між орендодавцем ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для розкриття даного кримінального правопорушення та попередження можливого знищення або внесення будь яких змін до договорів оренди, додаткових угод до договорів оренди, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні оригіналів реєстраційних справ, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підлягає державній реєстрації право постійного користування та право оренди (суборенди) земельної ділянки, що здійснюється відповідною реєстраційною службою. Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється за рішенням суду.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Оригінали зазначених документів необхідні для призначення ряду експертиз з їх використанням, зокрема почеркознавчої експертизи для виконання якої обов`язковою умовою є наявність оригіналів документів.

Слідчий суддя,розглянувши клопотання,дослідившидодані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що документація знаходиться в у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які можуть бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин даного злочину.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання уповноваженої особи обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.107,159-164,166,395КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене зпрокурором Охтирськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018200060000291 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 12018200060000291 від 11.05.2018, а саме: слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або за їх дорученням іншій особі тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням оригіналів документів, що знаходяться у реєстраційній справі сформованій при укладанні договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ділянку за кадастровим номером 5920382400:01:001, загальною площею 3,99 га, що знаходиться с. Грунь, Охтирського району, Сумської області, а саме документів, на підставі яких вносилися відомості до Державного реєстру прав та інших документів, отриманих та сформованих під час проведення державної реєстрації (договори оренди, додаткові угоди, заяви, свідоцтва), що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1