Постанова
від 05.11.2018 по справі 686/14265/17
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КОПІЯ

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 686/14265/17

Провадження № 22-ц/4820/110/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

05 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретар судового засідання Медведчук Н.Д.,

за участю: представника позивача ОСОБА_4, відповідача та представника

відповідача ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 686/14265/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Регіональний центр права на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2018 року (суддя Мазурок О.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Регіональний центр права про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договору.

Заслухавши доповідача, пояснення учасника справи та представників, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи,

Керуючись ст.ст . 374, 376, 381, 382, 389 ЦПКУкраїни, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Регіональний центр права задовольнити.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2018 рокув частині задоволення позову та вирішенні питання щодо розподілу судових витрат скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення.

В позові ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Регіональний центр права про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договору, відмовити.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_5М.(від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Регіональний центр права ), при подачі апеляційної скарги, в розмірі 960 грн. компенсувати за рахунок держави.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2018
Оприлюднено06.11.2018
Номер документу77617425
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/14265/17

Ухвала від 10.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 05.11.2018

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Постанова від 05.11.2018

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 08.10.2018

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 22.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Спірідонова Т. В.

Ухвала від 22.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Спірідонова Т. В.

Ухвала від 07.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Спірідонова Т. В.

Рішення від 22.06.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мазурок О. В.

Ухвала від 28.07.2017

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мазурок О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні