Ухвала

від 06.11.2018 по справі 915/1296/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

06 листопада 2018 року Справа № 915/1296/17

м. Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, (вул.Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дизель Плюс» , вул.7-а Поперечна, 3/4, м.Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 33853841

Розпорядник майна: ОСОБА_1 (бул.Центральний, м.Запоріжжя, 69005)

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи : про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель Плюс»

04 жовтня 2018 року від кредитора до суду надійшла заява без дати та б/н (вхід. № 12906/18) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 2425,22 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2018 залишено вказану заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання кредиторських вимог - без руху; установлено Головному управлінню ДФС у Миколаївській області десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків заяви; повідомлено Головне управління ДФС у Миколаївській області, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява у відповідності до приписів ч. 2 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала мотивована тим, що заява кредитора подана без дотримання вимог ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ч. 3 ст. 164 та ч. 3 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, а саме кредитором не вказано ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), не подано доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майном (з описом вкладення). Крім того, заявником в заяві не зазначено підстави та період для нарахування податкової заборгованості.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення кредитором 08.10.2018 отримано ухвалу суду від 05.10.2018.

22 жовтня 2018 року від кредитора - Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання б/н та б/д (вхід. № 13736/18 від 22.10.2018) яким виправив частину недоліків заяви, крім надання доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна (з описом вкладення).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору , докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна , а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, заявник, у встановлений судом строк не усунув частину зазначених недоліків (не подав доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику і розпоряднику майна (з описом вкладення), що є підставою для повернення заяви в порядку ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, заява Головного управління ДФС у Миколаївській області (вхід. № 12906/18 від 04.10.2018) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель Плюс» в сумі 2425,22 грн. підлягає поверненню.

Згідно із ч. 3 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ч.ч. 4, 8 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області (вхід. № 12906/18 від 04.10.2018) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель Плюс» в сумі 2425,22 грн. - повернути без розгляду.

Додаток: заява про визнання кредиторських вимог (вхід. № 12906/18 від 04.10.2018) з додатком, клопотання (вхід. № 13736/18 від 22.10.2018) з додатком, всього на 9 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.М. Давченко