Ухвала

від 05.11.2018 по справі 922/1559/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

05.11.2018 м. ХарківСправа № 922/1559/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпексінвест", м. Харків до Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця", м. Київ про за участю представників: повернення майна від позивача - не прибув

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 15 від 02.01.2018

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 2830 від 31.10.2018

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Імпексінвест звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області м. Харків, в якій просило суд стягнути з останнього 13469,33 грн., інфляційних нарахувань в сумі 2169,45 грн., процентів за користування коштами в сумі 458,33 грн., пені в сумі 1659,86 грн. Також позивач просив суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.07.2017 по справі №922/1559/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імпексінвест 13469,33 грн. заборгованості, 2169,45 грн. інфляційних втрат, 458,33 грн. 3% річних, 1450,44 грн. судового збору. У задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 1659,86 грн. - відмовлено.

Постановою Верховного суду від 06.07.2018 касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 та рішення Господарського суду Харківської області від 25.07.2017 у справі №910/1559/17 скасовано. Справу №910/1559/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для нового розгляду справи № 922/1559/17 визначено головуючого суддю (суддя - доповідач): Сальнікова Г.І., про що заступником керівника апарату суду складено та підписано відповідний Протокол автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.10.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.10.2018 розгляд справи № 922/1559/17 ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.11.2018 р. об 11:40.

Повноважний представник позивача у підготовче засідання 05.11.2018 не прибув, хоча про розгляд даної справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (16.10.2018) та відміткою про вручення представнику позивача ухвали господарського суду Харківської області від 10.10.2018. При цьому, вимог вказаної ухвали позивачем не виконано та пояснень із урахуванням постанови Верховного Суду від 06.07.2018 до матеріалів справи не надано.

Повноважний представник відповідача у підготовче засідання 05.11.2018 з'явився та усно наголосив про відсутність предмету спору по даній справі у зв'язку із добровільним поверненням позивачу заявлених до стягнення коштів та вказав про необхідність додаткового часу для надання відповідних пояснень із документальним обґрунтуванням. Також вказав про необхідність залучення до участі у справі Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області у якості співвідповідача.

Повноважний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у підготовче засідання 05.11.2018 з'явилася та зазначила про необхідність залучення до участі у справі Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області у якості співвідповідача.

Враховуючи приписи статті 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", відповідно до якої Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом, та одним із його завдань є забезпечення однакового застосування норм права судами різних спеціалізації, позивач вважає, що з цією метою є необхідність залучення Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області в якості співвідповідача.

Частиною 1 ст. 48 ГПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За таких обставин, дослідивши матеріали господарської справи, враховуючи вказівки, які містяться у постанові Верховного Суду від 06.07.2018, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області у якості співвідповідача.

Таким чином, з огляду на необхідність належного повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про розгляд даної справи, а також необхідність надання Головним управлінням Державної казначейської служби України у Харківській області відзиву на позовну заяву, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 48, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (юридична адреса: вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61166).

2. Підготовче засідання відкласти на "03" грудня 2018 р. о(об) 11:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 218.

4. Зобов'язати позивача направити позовну заяву з додатками Головному управлінню Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18) з описом вкладення, докази відправлення подати до матеріалів справи;

5. Відповідачу 2 - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Харківській області надати у строк до 03.12.2018:

- відповідно до ст. 165 відзив на позовну заяву (при цьому, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення з описом вкладення надати суду);

6. Позивачу надати у строк до 03.12.2018:

- відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив відповідачів.

7. Суд звертає увагу позивача, відповідачів та третьої особи на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 05.11.2018 р.

Суддя ОСОБА_3