Ухвала

від 01.11.2018 по справі 818/1822/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 листопада 2018 р.Справа № 818/1822/18 Харківський апеляційий адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Бартош Н.С.

за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукововиробнича корпорація Український енергетичний союз" про продовженя строку розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р. по справі № 818/1822/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукововиробнича корпорація Український енергетичний союз"

до Державної служби геології та надр України

про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р. по справі № 818/1822/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукововиробнича корпорація Український енергетичний союз" до Державної служби геології та надр України про визнання дій протиправними.

17.10.18 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукововиробнича корпорація Український енергетичний союз" про продовження строку розгляду справи через засоби поштового зв'язку.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що представник позивача- адвокат Онищенко Андрій Юрійович у період з 22.10.2018 року по 06.11.2018 року перебуває за межами України, та його відсутність у цей період була запланованою до дати призначення судового розгляду.

Також, заявник зазначає, що позивач не має можливості направити до суду у призначену дату уповноваженого представника, а тому просить продовжити розгляд адміністративної справи №818/1822/18.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 309, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства,

суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукововиробнича корпорація Український енергетичний союз" про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 818/1822/18 на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М. Судді (підпис) (підпис)Мінаєва О.М. Бартош Н.С.

Повний текст ухвали виготовлено 06.11.2018 р.