Ухвала

від 06.11.2018 по справі 2-75/09

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-75/09

Провадження № 2-р/280/6/18

У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить роз'яснити рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 22.09.2009 р. у справі № 2-75/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку.

Заява про роз'яснення рішення суду не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України , щодо форми та змісту, а саме: заявником не сплачено судовий збір, відповідно до ЗУ Про судовий збір , яким передбачено, що за подання до суду заяву про роз'яснення рішення суду, яку подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352, 40 грн.

Відтак заявнику необхідно сплатити суму судового збору у вказаному розмірі та надати суду документ, що підтверджує її сплату.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу , постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху.

Керуючись ст. ст. 177 , 185 , 285 ЦПК України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення - залишити без руху, надавши заявнику строк у п'ять днів для усунення зазначених недоліків .

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук